唔係虐兒喎!

其實我都同樣諗法
本身咩人咁做都好折墮
不過加埋佢嘅職業更令人不齒

2個讚

習慣以暴力解決問題,其實對自己影響好大,連對家人使用暴力,都覺得係冇錯。:disappointed:

1個讚

嗰度啲人話睇唔到個爸爸打個細路!媽媽曾透露之前已經話打到入過醫院啦!你見過工人已經都當冇事發生,咁即係平時已經習以為常係用咁嘅態度去對待過六歲嘅小朋友,我相信工人姐姐係唔敢亂咁多事,費事俾人打埋一份。總而言之,個爸爸本身精神上係有問題囉

1個讚

以下是來自連登:

  1. 事發當日六歲暴徒涉嫌先行挑釁家中工人,行為極度不當。

2.警務人員於電光火石間以腳推開該名暴徒,行為極度克制專業。

3.該名暴徒以眼神挑釁警務人員,隨後亦非完全靜止,惡意抗拒警務人員執行職責,屬拒捕行為,完全是火上加油,警員只屬正當執法。

  1. 警員有四條腿,若警務人員蓄意襲擊該名暴徒,理應一併使用前腿及另一隻腳,惟該警員只使用一隻腳,可見並非蓄意虐兒。

5.該名警務人員於事後仍關心該暴徒情況,可見其情操高尚,很多父母遠遠不及。

6.該名六歲暴徒惡意反抗警務人員,行為已構成暴動及襲警罪行,其用心惡毒,行為冷血,屬文革式鬥倒家人行為,該警務人員作為父親,已被傷害得滿身鮮血,無奈之下只能發出最後一聲吠叫,其受害人身份毋庸置疑。

  1. 警方絕不會主動犯法,若對警務人員制服該暴徒之手段有任何疑問,俱屬假新聞,惡意抹黑,令警方高層死好多腦細胞(如有),用心歹毒,意圖藉抹黑警方煽動顛覆國家,已有恐怖主義苗頭,警方決不會姑息此等惡意挑釁警方執法行為之暴行。
6個讚

個個阿叻上身

咪就係咁囉:woman_shrugging:t2:

睇完真係好心痛:fearful:
佢地係差館勁過打自己仔 100倍:sob::sob::sob::sob:
話自己仔係垃圾, 狗, 佢咪垃圾,狗囉!

其實佢係咪同工人有路?!
工人一啲反應都無:smirk:

好多人都咁講
我覺得2個可能
1 姐姐都驚俾佢打,話晒警察
2 個賤男句句好幫姐姐,惹人有想法,老婆提左一次only

好叻叻,幫差佬出埋新聞稿

我睇連登同聽 KOL 講,個女人結婚前已覺有問題,但因為有左,所以結婚。。跟住生仔。。。
搞緊離婚
試過D細路入廠,醫生話虐兒,要搵社工,但 社工話係黑警,吾好報,報左無左份工,所以不了了之。

段片~ 錄得好正囉!

藍人嘅細路真慘:sob:

交警開電單車撞班年青人,結果 ~ 升職
交警開鎗殺手無一物年青人,結果 ~ 兩個女即時 送左出國升學,政府買單

你講得好,新定義,而且好多好多。。。。

1個讚

佢地咁多警嫂, 而家咁偏頗去評論, 一D同理心都無, 唔好有日發生家暴走去同人呻.

有人同我講,有好多黑嫂撐,因為佢地都驚萬一離婚,必須撒出宿舍,呢條係規例!

當然,以上事件吾係宿舍,但搞緊離婚。 媽媽好大機會拎到撫養權~

1個讚

所以呢條片再無任何 excuse~

咁點解佢地唔紮腳同留辮?

不行!
由3 歲虐待到現在6歲 wor -

呢個谷唔意外,我識人響呢個谷入面,真身都係千奇百趣

1個讚

個父親都唔用力打死個細路,對藍屍來講明顯係有高尚情操啦!唔明大家覺得有什麼問題?大家應該贊賞個父親才合理。明顯係大家針對個警員身份。 :baby_boy09_question:

2個讚

自欺欺人,歪理到連自己的呃埋,作為人既基本良知都冇晒。

1個讚