佢又會好意思同余爭撫養權,仲要爸爸陪同,一定係有苦衷
帶埋爸爸真係好奇怪
年過半百, 都要搵父母去處理自己蘇州屎… 唔知佢點諗…
我有個朋友佢又係搵自己老豆幫手,佢本身有八千幾萬身家,老婆自己都唔窮,係專業人士,大約有千零萬,離婚之前,把自己啲樓和資產過俾老豆,自己就去揸巴士做低收入人士,detail 我唔知佢點打,但慳返好多唔使分身家俾前妻。
暴龍哥咁出名好難扮窮人,但帶埋老豆一齊可能有啲奇招出嚟。
如果香港嚟講過資產應該一定check 到,不過家事法庭唔知會唔會check到咁仔細
又飲酒又打人又玩女人,我都想知個官會唔會因為佢有錢就判比佢
咁個男人出軌應該唔係流料,佢憑乜爭仔女撫養權?
仲有,出軌後就搵去美國戒酒遮醜,點解要個老婆陪?佢已經出軌喎,唔陪就係唔啱?想抹黑余?
鄭家唔好用其他嘢 cover 個仔做嘅最大錯事
一單還一單,佢係賤㗎喇,但唔好鬧人哋要老豆陪又得8千贍養費。況且係唔知邊到傳出嚟,依家娛記問佢老豆啫,唔係鄭家搞新聞。
咁$8000 又的確唔可信,但鄭係爸寶我一定信
一齊追
家事法官會唔會因為個老豆同阿爺有錢而判比個滾自己經理人,有醉酒鬧事record嘅男人?對住個官唱幾次無賴呀?
佢夠膽爭撫養權本身都好唔要面;而且小朋友平時係個媽咪湊開,媽咪亦冇不良習慣
我都好想知個官點判
佢攪男女關係係個人感情問題,無損為父既質素. 重點應該係是否成功戒酒. 站係仔女既最大利益著想,如果佢成功戒酒,共同撫養係最合適既.
二世祖似乎唔係一個合適形容
佢都有自己事業
戒咗好多年後又要戒囉
二世祖‘’底‘’
鄭爸係被傳召、可能係有人要分鄭爸既身家
可能有人唔同意:想分佢身家都好正常
老爺唔係老公喎
睇個官點判囉,想分你就分你,使同你哋講道理同感情?而家邊個賤先?我試下無妨
我強調係我睇法
爸寶扮好男人好老闆好爸爸,其實玩女人,玩埋自己經理人,將個focus shift去自己酗酒,賣慘(唔知經理人有冇生)
我係個前妻就係同你玩鋪盡,放料比傳媒,就係打殘你父子,費事你哋又翻到身,有乜問題?不知幾識玩,娛樂記者底又有脈絡
唔通個老公可以賤,個老婆唔玩得機心?而家玩好人game呀?個個好似阿Sa咁粒聲唔出呀?