https://www.mpweekly.com/culture/藝文/給十九歲的我-女生-自白-阿聆
故事太長,濃縮如下:
英華女校 因要籌款起泳池,攪左套自傳紀錄片,即係E家套<<給19歲的我>>,2012年開拍時,選左幾個學生作追蹤拍攝對像。以事主講法,校方當時以拍攝作DVD 發行,對在校學生/校友籌款,事主父母相信並簽下同意書。經追蹤拍攝多年後,作品完成,校方由對學校相關人士 發行 DVD,變成參展,再到公開上畫,事主一直反對發行上既改變,但校方以十年多前同意書 指事主不能反對發行安排。。。
從事件得到啟發,
1。作為家長永遠唔好為搏出位,同意將仔女既成長暴露係其他人面前,人地手上有極大量素材,剪到你仔女由 曼德拉 變 希特拉 都得
2。永遠對校方動機抱疑
3。對於長期及持續活動,必須定期關注,並作隨時退出準備
4。能夠被政府委任既人會係咩人?
18個讚
我都係今朝先睇到, 阿ling嘅萬字原文大家可以上連登睇。
BTW, 我之前已睇左套戲, 套戲係講到已有晒所謂consent, 如果知道背後係咁, 我一定唔入戲院,
而家仲會係外國公映, 希望大家唔好入場
7個讚
開唔番呢條link, 話 bad request
不過睇完你簡介件事都覺得學校行為好唔合理
賣人私隱上大銀幕去賺錢太過份
希望未睇既各位唔好去戲院睇
好同意呢點
1個讚
而家阿Ling先最慘, 根本冇可以從法律上阻止套戲上映(十幾年前學校通告當consent?), 可預計套戲亦會得獎
非常同意,同放私人照片上網一樣道理。由其果時小朋友未成年,家長幫佢簽咁長遠嘅合約,對個細路又係咪公平呢?
3個讚
阿ling話只係通告, 佢地一直以為只係校內dvd, 而唔係公映。
見到張婉婷個朵, 又話幫學校, 一般人好自然會信任
2個讚
可以睇埋阿佘嘅訪問, 證實左阿Ling嘅說話。 唔好click條link, 要copy n paste先睇到文字, 明周死server, 要睇archive
https://archive.is/BYlmM
3個讚
學校出賣埋家長對佢嘅信任。如果我係簽咗嘅家長,我真係會自責到死
6個讚
睇到啦唔該你! 
但是我提早離開之後,在學校附近吸煙,我萬萬沒想過被拍下來了。
再者,我會覺得套戲有些旁白,我會覺得她多嘴了。有些事明明好像阿聆的case那樣,拍她和朋友之間的關係,可能拍到她的幼稚、不成熟,但有個旁白在旁邊講,說她「收兵」或者「刁蠻任性」,好似令到件事更加難堪。所以我覺得旁白上有些不舒服,有些位係不需要你特登去講發生什麼事。
日日被人拍,你都一定會不舒服,你都一定會避開鏡頭,所以並不是因為我們青少年反叛期,我覺有少少是怪責了我們,用一個藉口,夾硬說我們因為反叛才不想拍攝。
感覺學校想拍一個真人show make noise
所以又偷拍又edit 到係人地唔合作、反叛而抗拒拍攝之類
5個讚
仲要現任校長(拍攝時已上任, 亦有出鏡)話唔知阿Ling唔想套戲出街, 阿ling唔想套戲出街呢件事早就已驚動左校董會, 校長點會唔知, 講大話到呢,
我係仲就讀學生家長的話, 會好擔心自己個女十幾年後會唔會因為十幾年前張通告被學校賣豬仔
9個讚
經濟利益 vs 保護學生
英華女校校長已比咗佢嘅答案
9個讚
本身都唔like呢個說好香港故事的導演, 而家講返話原來唔係全部人都同意, 更加覺得佢好可恥.
大城誌有個訪問, 話其中一個係長官來.
呢部戲其實成本好小, 因為全部演員都係免費.
7個讚
喺香港嘅家長,或者係其他地方嘅香港人家長,都應該由呢件事汲取教訓。
5個讚
係~
但最後credit 去晒張導演度
無呢幾隻豬仔俾你跟拍十年
你會有呢套所謂十年執導「紀錄片」?
4個讚