恒生銀行(00011)進行了一項優越理財育兒及退休規劃的調查，當中受訪者最為重視的三大人生目標依次為：財務自由或理想生活(78％)、為理想的退休生活做準備(59%)，以及為家人提供更好或足夠保障(36%) 。調查於 2022年6 月網上訪問超過630名30至64歲持有100萬元或以上流動資產的優越人士，當中49%已為人父母。
調查結果顯示，已為人父母的受訪者中，普遍願意為家庭作出全方位的承擔 ，當中 79%父母表示顧慮子女未來，並希望照顧孩子至他們畢業 ，有工作，可經濟獨立。優越人士家長並表示養育一個孩子平均每年需花費28.4 萬元。
按此計算，今時今日父母需要準備約 600 多萬元以支持子女成長至22歲經濟獨立。此外，現今家長在培育孩子時，82%受訪父母表示最著重為子女的身心健康和價值觀，其次為學業成績(43%)及財務安排(42%)。
由當年400萬升到600萬，
遲啲會唔會又要養埋「孫」再加到800萬以上⋯⋯
遲d可能要支持子女成長到30歲…
我生bb 前有預埋支唔支持到佢置業，我接受唔到佢做奴隸一世死供嗰三百呎
中產以上其實要呢個數，多個人多雙筷條數就晤同
咁計落在香港養仔女投資大回報少，更會係愈來愈少，不如去外國生好過。
在香港，報讀幾廿樣嘢為入英中， 在英國，成街都係英中。
銀行又等錢使了
睇餸食飯。下面兩個假設：
淨計生仔+學費，其他支出相同
Case 1
0：頂級私家醫院, 20萬
1-2：0
2-5：國際幼稚園，$20 x 3=60
5-18：國際學校，$20 x 13=260
18-22：美國嘅大學 $60 x 4=240
共：580萬
Case 2
0： 政府醫院：600元
0-2：0
2-6：學券幼稚園 0
6-18：官校/津校 0
18-22：香港嘅大學5*4=200,000
共：200,600
相差28.91倍。
當然我舉嘅例係兩個極端。
**數目可能不太準。
仲未計住，好多人都成日忽略呢個問題。
生bb 或多個小朋友都要諗下住屋問題，當然好極端我見過有人生兩個一家四口住長老300呎唔夠嘅公屋，但有幾多人接受呢個環境？
唔計衣食住行通漲，都要廿萬，邊有可能平有平養
一直都係
如果對生活有要求，一定會諗。
不過，話返轉頭，一個家庭，錢往往係次重要嘅。
呢個攤開22年，又OK. 香港讀大學又可以向政府借，有部分唔使還？
幾個家庭一齊住都見過。
公屋10人單位。
老爺奶奶+自己一家三口，
再加大伯一家四口。
一齊住。
每日去廁所都要排隊去。
一間房住一家人。
2006 年要400 萬，16年後600 萬
2000年打後、2019前入得大學嘅本地學生已越嚟越少基層，我都想知有幾多中產會要仔女比學費（我唔無話係應份）
呢啲同幾十年前粵語殘片有咩分別 
你岩， 好多寄人籬下生仔
呢款極窮又生得多既，通常都會揾政府幫手，真係標準窮有窮養。
而少窮個班，想有d生活質素既，就算生，大部分係生一個算，2房細細地都搞得店。
文中講600萬既，我覺得係講緊班中產，每月幾千/萬蚊興趣班，又幾千/萬蚊直資私校，之後仲要送出國讀書。
等等，case 1 由6個月大開始已返playgroupssss, 而case 2 到大學都係0，一係唔供一係自己賺錢比學費。