廣告唔駛認真啦
同退休要成千萬，冇千萬死左去嗎？
7個讚
其實最值錢係心機，點樣係e嗰時勢教養小朋友（未移到民），難過萬金
4個讚
搵人湊仔先係最大支出，其他都小意思
4個讚
Exactly啦，佢要氹你買佢d保險基金，唔作條數出來點sell啫
老實講，要培養仔女，錢唔係最必須，係你有冇心去教，讀卷校幼稚園政府學校都可以讀得好好(當然要預左係谷)，係唯獨是大學如果想出去留學就真係預返一百至百五萬左右一個，唔會話你冇呢600萬，仔女就會變一pat屎
7個讚
400 加到 600，inflation 差唔多喇~
訪問100萬或以上流動資產人士，應該算中產
家長可能咁諗，小朋友細亦唔覺有咩大問題，但當佢大d 睇法可能改變。我認同窮人生仔正xx 㗎！自己嗰代個個都咁迫法唔覺有咩問題，但大個諗返轉頭生個小朋友出嚟要陪你「捱」，其實好自私。
尤其呢個年代，你唔渴望佢出人頭地都起碼自己照顧到自己，呢個社會係人都都揸住張大學證書，居住環境、有冇錢栽培係一個好重要因素。
自己經歷過都唔覺係咩問題，反而聽後生仔呻時畫面真係出哂嚟。
4個讚
而大部分呢款家庭，貧窮只會延伸落下一代。
其實係咪600萬我無認真去計，只知道香港地養一個小朋友好貴。
無幾千參加興趣班，幾千補習都走唔甩。
除非自己識教（仲要有時間教）、或者細路叻到唔使人教。
4個讚
當然唔好講食都冇得食果隻啦
計埋22年通漲，咁佢話600萬都唔奇
+1
但數就自己計，住劏房，飯枱都冇張都話生仔，真心玩自己
3個讚
有時又唔可以入哂生仔數，唔通唔生仔唔使住咩，唔生仔又會有唔生仔嘅嗜好，咪又要錢，養仔呢d好個人，冇話一定會使600萬，我自己就應該唔使囉，本身都只係plan讀政府學校留筆錢出去留學
1個讚
打個冷陣 100 億，600萬養小孩
所以賣廣告就係咁講囉
大家誤解要 “已經” 有600萬先可以懷孕咩
其實呢個我都認同架，不過係每人定義"窮人"既標準都唔同呢。
有錢人覺得中產算窮，起碼間屋要千呎喇。有d中產又覺得公屋既窮起碼要住私樓，但住緊公屋既又可能覺得有得食有得住已經唔算窮，都未洗攞綜援。
2個讚
你啱，人人標準唔同。公屋、私樓都好，最基本條件應該係有空間，想佢做功課、讀書都起碼有房有枱。而唔係喺廳一路溫書有電視做背景聲。當然呢d 只係我標準，見到人劏房生仔喊苦喊忽我會批判人哋家庭。
2個讚
係，佢間屋迫成咁都唔係今日嘅事，仲爆兩件出嚟呻窮就多鬼餘
不過呢啲做嚟等派公屋架啦
3個讚
我會覺得條路自己簡，仆街唔好喊囉。不過個人享受主義抬頭，再加政治同其他因素，香港生育率已經超低。正常條件既都多左好多人唔生喇，住劏房仲狂生既我估%應該唔多掛
2個讚
咁我都贊同，起碼俾到基本條件佢先好生
講真，香港讀大學嘅學費真係平(相對英美)。
我有朋友住公屋，兩個仔女都入咗大學，聽佢講有申請政府資助。我冇問詳情。我由佢同佢老公職業估計，4人家庭，家庭月入應少於三萬元。
1個讚
你又講得好到位喎
1個讚