睇嚟無論揀邊隻都要睇定d
R.I.P
其實身體有病真係要諗清楚,始終咩疫苗都係藥!
其實一早已講左, biontech副作用比較多/強, 不過coverage比4hing好, 所以先值得搏,
我logic不嬲都係, 打得疫苗就係為左高保護, 4hing又低又有副作用(即使聲稱比較低副作用), 何必打,
利呻, 唔會打住
好得人驚,對疫苗無信心
正苦可能會話關於疫苗問題。
不過明知有長期病患就唔好打,除非係想搏死唔想再攬住呢個糖尿病捱多幾十年。
同感,
然後藍絲就會話biontech 1: 科興 0
不過我一直都冇改變立場, 就係支持藍絲打4hing
印度神童早已經預言疫苗只會製造更多問題
「我覺得由疫苗引發的問題會比它解決的問題更多,對我來說,疫苗完全就是1個新的問題,而不是1個解決方案,無論如何,疫苗都不是解決問題的方法」。
三高根本就係危險
係呀, 新病對長期病患當然殺傷力強, 同樣地, 新疫苗、新藥對長期病患一樣係uncertain,
當然, 目前數據上對長期病患來講打左針一定比冇打好, 但要出事的話就唔係睇數據, 而係睇彩數,
唉, 老土講句, 自己衡量
中招只可以講唔好彩
但打疫苗就…
呢d長期病,隨時十幾廿年都係咁
之前仲話要院舍打,仲恐怖
咁係會更加鼓勵人打biontech 打完有事起碼有250萬留比屋企人

咁係會更加鼓勵人打biontech 打完有事起碼有250萬留比屋企人
藍絲比D骨氣, 比我趺下眼鏡好唔好

FMK_M:
咁係會更加鼓勵人打biontech 打完有事起碼有250萬留比屋企人
藍絲比D骨氣, 比我趺下眼鏡好唔好
有骨氣就唔係Nancy
一直無諗過打
我中年都唔敢打住、唔會好detail咁bodycheck完先打架嘛、都巿人幾多病
又糖尿病又血壓高,又唔聽指引去打針…唉
要好清楚身體狀況,自己身體自己負責任。
睇返香港統計處數據,2018年死4萬7千人,即0.64%,即平均每日死百幾人。再計返打疫苗既人數,其實打疫苗既人已經比正常死亡率低,仲未計打疫苗既多數係長者。
3月17日新聞講,22萬人接受左疫苗。計返0.64%除365,打左疫苗既應該每日自然死3個人。
正常,應該唔會偷龍轉鳳
但D 時間咁巧合

我中年都唔敢打住、唔會好detail咁bodycheck完先打架嘛、都巿人幾多病
血壓都 margin, bmi 又超
又少運動
中央肥胖