上兩年，我聽過一位專家咁講，邊位就唔記得了。
假設今次流感針係防A型流感，但今年係爆B型流感，
打咗都未必有保護。
而今年打A型流感針，都係藥廠專家靠數據預測下年爆邊種流感。
係咪咁？
係。流感針只針對最流行嗰幾款。
今次流感針，好似冇講邊款針。
可能唔重要，但都要講畀我哋知，今次係打邊款ka
認同~
感染左仲打黎做乜？
其實啲疫苗每年都係4選1咁估，佢估錯你打唔打都一樣。
其實流感針都係估咩菌果年最勁﹐
有年估錯架喎﹐
打在=無打﹐
就算你估中﹐
仲有其他今年無預防的感冒菌﹐
咁又有咩保證；
我真心唔明唔打有幾唔負責任﹐
何況今年個個戴晒口罩﹐
仲習慣用酒精搓手液潔手﹐
我認為已經比往年乜都無戴又無潔手好得多。
2個讚
即使那年的流感針估錯，但打了疫菌也會起一定保護作用，當然估中的保護作用會多啲，有八、九十%, 而估錯也有一定保護作用，二、三十或三、四十%，視乎流感種類。
即使打針後完全沒有受任何流感病毒感染，但打針後會刺激自身免疫系統發揮作用，有如幫和平時期的練兵或做運動般，使免疫系統更加強健，所以，結論是整體來説，打流感針比唔打好得多，除非是個別人的體質過敏不適合接種，這也是全球所有公共衞生組織都大力鼓勵定期打疫苗的主要原因。
無打開既… 又唔需要特別去打，
如果體弱又成日會病打左都有啲幫助,
我家長老一向小病痛就算正苦有免費都
無去打.
https://www.hk01.com/即時國際/538201/流感疫苗-韓國兩人接種疫苗後死亡-政府展開調查
【流感疫苗】韓國兩人接種疫苗後死亡 政府展開調查
繼韓國仁川市一名17歲青少年在接種流感疫苗兩天後死亡，韓聯社引述疾病管理廳報道，全羅北道高敞郡一名七旬老人在接種流感疫苗一天後死亡，合計出現兩宗死亡個案。
儘管接種疫苗有機會出現嚴重不良反應，但出現死亡事件非常罕見。韓國衛生部門已表示，目前無法證實死亡事件是否與接種疫苗有因果關係，已展開調查。
報道指政府較早前向一家藥企採購的流感疫苗，因運輸車輛保溫系統失靈，疫苗在室溫下運送，當局已下令回收48萬支疫苗。另一家制藥公司也主動回收61.5萬支在流通過程中出現白色顆粒的疫苗，目前未知兩宗事件是否與死亡事件案例有關。
無打。
小朋友係學校可以安排打但都無報名打，主席原因係覺得依加在家機會大左、出街又戴口罩。以往流感高峰期就算無病，都會俾小朋友戴口罩返學既。
打同唔打對我最大考慮係個病所引致既其他問題，同支針/藥物既副作用。
同意啊，唔出街食飯的話，根本無乜機會除口罩，留返俾需要除口罩的人優先打咗先，我哋就有貨先再算
你小朋友幾大？
幼稚園有安排免費打，我15，16中
其實有冇數據講下打左到出事有幾多日？我啱啱打完擔心中…
都係一兩日
台灣有單，嚴重case，打咗10日左右，免疫大混亂
都係幼稚園生呀。
學校安排左，但選擇左唔參加
1個讚
該主題在最後一個回覆創建後30天后自動關閉。不再允許新的回覆。