但泛民不少選民想泛民留，唔想佢地留既多數無投泛民。
我講咁多野，其實都預左改變唔到咩。我只係想總辭派知道，泛民留，都係有選民授意，不是貪錢咁簡單。如果佢地最後流，請不要割蓆，正如我也不會割辭職的議員。留守既繼續議會阻時間，辭職既搞流亡議會就好。
我都贊成公投決定，可惜現實係無資源搞公投。（所以資源真係好重要）
另外我真係想推既係第三路線：Solomon Yue: 可同時成立「流亡議會」和「二級議會」
https://lih.kg/2165021
1個讚
你令我諗起一句成語 ; 「得粒糖、蝕間廠」。
成日講認受性、民意授權！……有又如何，正苦幾時有理你。在議會內只是增加管治成本，是唯一原因，冇其他幻想，都好過冇。
現在是初選勝出的本土派，以為自已是議員(所謂有認受性)，好慶泛民仲有得留多一年，結果在攻擊要留的人。
但請看清楚: 現在是共產黨唔比有正式選舉，唔是泛民呀！泛民議員留任唔係益左佢地。
2個讚
第三路線是可討論方案！
但都是復雜的，唔容易。
我想同本土、抗爭、初選勝出者講:
你可以怪傳統泛民唔夠勇武、爭取咁多年都唔成功、甚或參與政府的遊戲做花瓶，冇鬼用……
但佢冇阻本土去抗爭，只是兄弟爬山，力氣不同、方法不同。
請認清敵人是誰！
5個讚
你哪來的信心惡法可以拖一、二個月才過到一個？
是根據過往的議會經驗嗎？
在國安法立法後及中共粗暴干預香港的內政，你或者可以試在fb dm班泛民或本土派，問吓班議員，延任後能做得到在議會上拖惡法一、二個月後才立法嘅可能性。
在之前議會上相信你亦見郭偉強推跌慢必，再將他拖行，致受傷入院，當時係冇人幫、冇人救。
立咗國安法後，葉瘤、譚耀宗、鼠王芬之流，更有持無孔地對泛民、本土派橫行打壓，恨不得DQ晒佢哋，或拉晒佢哋入獄。
對我來說，即時立惡法、或拖一個月後立惡法，係冇分別，並唔會因為拖到一個月後才立法，就自我感覺良好。
「成功爭取惡法延後一個月才立法」。
咁吾比，又有否認真用盡方法據理力爭？有反抗，而是默默接受？算，我吾想爭論下去，根本無結果。最後一次就呢個話題在此表達。只希望他們每做一步應有更廣泛的民意背書。現只一句好自為知。
留任
中央見到你地杯葛仲開心 名正言順委任全部建制，到既咩票都過哂，真係無眼睇
其實根本呢招就係想分化
2個讚
或者換過角度睇，喺而家嘅疫情下，而香港和理非仍然係主流，我哋無乜辦法迫到政府短期內舉行選舉。
未來呢一年立法會唔係法理上嘅議會，咁我哋就唔視之為議會，而係一個抗爭平台，一方面泛民派可以攞到資源（資源並非單單指錢，議員可以攞到嘅資料亦係重要資源，議員辦事處、助理、身份等都係資源，如果只有建制攞到呢啲嘢，一年之後嘅選舉，恐怕黃營會好蝕抵；有啲資料如果無泛民議員透露，市民就連知情權都無埋！），另一方面要盡量增加對家管治成本，令佢哋無咁易過。
與其鬧泛民議員以前做得唔好，不如集思廣益，出計點樣喺未來日子可以利用呢個平台擴大抗爭。
1個讚
理論道理上係應該離開，但留守抗爭仍然需要。當立會中連泛民議員都不在，對家什麼也可為，雖則能力有限，我問自己係咪可以咁睇得開被他們為所欲為。反而，我覺得民主派處理這件事太差，給予人不夠齊心、不是同一陣線，希望他們不會因為這件事而變成建制B隊。
真心建議民主派具體解説抗爭手法，即使徒勞無功，也不會默不作聲。某些已經初選已經落敗的特別溫和泛民，希望不要加入。
2個讚
同你諗法一樣。
阿爺擺明玩手段，玩分化。佢地而家係好驚，唔知點對付泛民，所以用賤招，令我地分化咋。
大家還需各自爬山，向同一目標進發
1個讚
其實你杯葛佢以為中共會無地自容, 但係佢地面皮仲厚過腳皮, 佢地覺得完全無所謂.
我建議議員可撥一部份薪金出來, 培養多啲政治新人, 多啲人參選, 睇下佢DQ得幾多個.
1個讚
3個讚
感覺老蕭講得幾好
我覺得小豪子都講得好，值得一聽！
萬望不要分化！
2個讚
我都同意小豪子講，去定留都好最緊要唔好分化，離開好容易但係留低就好難，其實留低都有好處，試想下佢哋唔係因為立法會議員嘅身份，點可以企喺兩班人中間用mic大大聲講嘢? 同埋手足畀人拉咗入差館，佢哋都可以用呢個身份同律師入去安排保釋，如果佢哋全部辭任嘅話就冇人可以做到呢啲嘢，嗰啲人更加唔會畀面佢哋，肯定同普通市民一樣又拉又打
3個讚
分化就正中下懷㗎啦！
要求同存異，團結係呢場運動最大嘅齒輪。
唔好令無數手足嘅付出白白犧牲
2個讚
大家都知道不要分化，但有咩方法唔分化呢？就咁講口號都唔得架。係要有第3條路，照顧兩派要求。
https://lihkg.com/thread/2162332/page/1
泛民可以留低唔，但要跟初選議員議會投票，錢大家分。
或者咁啦，Solomon Yue: 可同時成立「流亡議會」和「二級議會」
https://lih.kg/2165021