見到開始有宣傳，本人有少少意見如下，
背景
現時雙方裝備差距巨大，再加上限聚令正當濫捕，在立法會外展開長時間攻城戰失敗機會大。送中條例中國反應5050,但國歌法主要由中國方面推起，以而家政府發紅式表態，事在必行。
影響
國歌法大致上係面子工程，大型賽事／喜事營造愛國氣氛，實際作用不大，你喜愛之後再播願榮光都得，長毛之流專登犯法衝出國際亦得，反而呢度唔比播果度唔比播，隨時國歌變禁歌。
學校方面，中學問題不大，小學的確會係個問題。但正如中國官媒講，香港有好多"黃師"播毒。我認為呢個係教育最大問題，我相信大部分"黃師"在課堂上皆保持中立，反而在課餘時才在網絡上作出個人政治表態而被藍絲批鬥，結果既失去作用，又不能保存實力。
行動
避免大型/犯法 抗爭，以簽名聯署反對，反正數字肯定大，最後在多人反對下被強行通過，再次向外界證明香港或已走上獨裁之路。仗有好多場，只好放棄呢條戰線，保留實力。
後語
香港人愛面子工程，少做實事，比較喜愛使用面書或其他網絡作出個人冇必要的政治表態，最終引致藍絲批鬥。理應正當宣傳真正的歷史，讓更多人知道真相，少加個人觀點。
香港人亦愛逞強，抗爭時留到最後。事實應該要分析形勢，唔夠打就走，留得青山在，別留戀一時之快。
共勉之
4個讚
其實我覺得國歌法，國旗法果d 立法係無問題。
雖然我唔想係中國人，但不能不認我的確係中國人。
而且，每個國家都會有類似既法律。
事實上禮節上係需要尊重自己國家亦尊重人地國家。
真心覺得無必要為呢條法例黎冒險
1個讚
正式劇情23條都未出。。。 漫漫長路[quote=“Mw7183, post:3, topic:19696, full:true”]
[/quote]
認同，果啲嘢比佢立，皮毛野
[/quote]
2個讚
再補充少少
所謂國歌法，即係果首所謂義勇軍進行曲，不如大家又維基一下
如果資料無誤，最初作詞人為田漢。而田漢的下場是? 在文化大革命中死去
好多事並非果位會計師講，絕無任何利/弊處，好多事都有兩邊，最後我地點去演繹先能夠表現出我地香港人既智慧/文化
1個讚
政府攪埋內會全力配合，堆獻世派連兩會都唔去，
以依家佢哋人多，二讀實過。
加上今時唔同往日，立法會一定好多扮保安嘅狗。
金鐘一帶實重兵。
我唔覺得立國歌法係無問題，呢條可以係惡法，一如限聚令，執行得唔好時，就會變成抗疫為名，打壓為實。睇返今時今日把守法治第一關嘅執法者點樣執法，你都咪話唔驚。
不過，我認同抗爭方式要轉變， 目標係不送頭。真係好唔想再見到有人被捕。
11個讚
希望大家都了解下件事，認真分析下，唔係唔出去抗爭，但每次見到有香港人受傷被捕我都好難過
愛國是發自內心的，不應立法強迫別人一定要愛國，想人民愛國，就要施行仁政，不是嚴刑峻法！此舉只會有反效果。
我反對國歌法
11個讚
跟本首歌就唔係愛國，作詞果位大哥仲要死於執政黨手上，睇大家點去演繹
反送中拉咗七千
惡歌法睇嚟又拉一堆
自慰燈柱又拉一堆
明日大愚又拉一堆，etc
到23條再嚟嗰陣，得返和理非，相信會拱手相讓 
2個讚
我喺連登冇 a/c，如果各位認為當中有論點有用，可以隨便修改擺喺果邊，方便更多人討論，謝謝
我唔認的，我只認係香港人，以前都係。
所以中國國歌法我是不能忍受的。
5個讚
35＋最大問題係功能組別有公司票，唔係一人一票
如果無功能組別，一人一票就算比例代表制，支持民主一方都好大機會大比數，在外國早已成為執政黨
1個讚
不平則鳴。
就算外國有類似法例，並不等如她是正確的。
2個讚
