其實法例無問題，但俾呢班人執法就好大問題
4個讚
599G都係希望減低人群傳染的風險，你睇下執法果班點樣用條法，就知道用正常邏輯去想，是必然錯誤。527 我會參與罷工
1個讚
說出重點
國歌法過倒，23條分拆出黎過都一樣過倒
問題係佢過嘅方法，夾硬嚟
加上執法嗰班人自行釋法
斬傷人瞓ICU就情操高尚
因為惡法出嚟反抗就坐得仲耐過佢，話係嚴重罪行
擺明係多幾條名目去打壓政見
如果用權衡輕重呢個說法會唔會好啲?
留啲力打大佬
唔係乜都唔做
可罷但勿送頭
留家國際線都好
所以要行波蘭模式，其實依家都有當初波蘭人長期抵抗共產黨政權嘅影子
我想表達既係而家對方就係唔講法治，唔守規矩。呢刻出去硬碰唔係唔得，但中招機會好大。條條大路通羅馬，揀條易行既路先係最緊要。盡量避免損失，揀啲重要/有勝算去打先得。
如果全部惡法都怕送頭怕被拉，無人出黎，淨係上fb俾嬲嬲，香港會變到點？
當初6.9又因為咩事而上街呢？勿忘初心
1個讚
點解果條會計師會引起咁大反應，因為條油好明顯冇讀歷史，其實大家都係，打仗除咗上戰場，仲有好多野要預備。而家冇內政，冇組織，冇裝備，你上左街真係比人挨打濫捕。
我反對Fb比嬲嬲就算，我直頭反對網上表態，我眼見愈來愈多位居要職比人批鬥，轉頭人地就換藍絲上場。點解對方咁把炮，因為佢地揸住大量資源，用人唔係講能力，而家講聽話／政治立場。如果我地剩係用而家既黃色經濟圈去應付，過多幾年就玩完。
2個讚
我同意, 國歌法我都唔想佢過,但呢D小型條例就由佢啦… 我唔想再有手足被捕, 甚至送頭…依家班畜牲唔跟法,無人性, 你行出街睇唔順眼就拉, 加上裝備同資源無得比… 大家應該集中火力諗吓點可以35+… 到有話事權, 就再捲土重來…
係民主運動上，香港人比較理想行先，現實行後。但現實好多時都不如人意，打唔贏就走，有時要妥協，唔好留戀，打輸有咩出奇。
政府愈來愈喪，我地次次硬碰打得幾多場，好似國歌法咁，不如我應順勢宣揚國歌法同文革既關係，宣揚下真正既歷史。點解政府咁怕文宣咁怕連儂牆，因為極權政府最怕啲人知道真相，知道歷史。
好快坐满200萬人
立法會變到軍政府咁，應該尤得佢定反抗？
我個人係反對立國歌法，但真心5想再有人送頭，希望有智者能有更好方法。
呢個就係政府溫水煮蛙嘅實例
慢慢煮死
唔會一次過推惡法
咁你都講得出？
你藍絲黎？
問題就係無更好既方法
如果唔想送頭，就咩都唔好做。如果要行妥協路線，泛民就行左幾十年，結果如何？
我唔係特別同意今次行動，但無法認同樓主既理由。用此理由的話，我們應該直接投降。