「阿婆口罩」不安全 銅粒子隨時入肺

有專研納米粒子及過濾技術的權威學者指出,銅粒子體積由1.5微米至少於0.1微米不等,因口罩的銅粒子是以黏附而非嵌入的方式加入布料,細小的銅粒子容易脫落。而口罩貼近口鼻,銅粒子容易被吸入肺部,再經肺部微絲血管,透過血液將重金屬銅粒子帶至人體各個器官。
圖片

3個讚

整餅

2個讚

點都唔會用阿毛底褲!用完存貨寧願比錢買一次性口罩!

1個讚

可能入面根本冇銅…
政府嘢點會唔偷工減料點
所以應該好安全,底褲一條咋嘛

1個讚

真係有毒

有冇Link?

https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200508&s=6996647&a=60917538

2個讚

用納米氧化銅来殺菌是真的可行,但只適用於一般衣物或物件而並非口罩,因為用在口罩上,呼吸時有風險吸入納米氧化銅,引致健康問題,但用在其他方面則很少有吸入的風險。

然而,納米氧化銅殺菌或病毒需時,用在口罩上根本沒有這需要,因為口罩保護性主要是靠過濾效能,能不能殺菌或病毒沒有必要。

在口罩應用上,若真的能有效殺菌唯一的好處就是用來殺死使用者說話時噴在口罩內層口水中的細菌,因為這些細菌積在口罩內層不久後就會產生臭味,所以,大家戴口罩一段時間後會聞到一些臭味。

若口罩內層能有殺菌功能,就可以消除這些臭味,所以,有殺菌功能的口罩用處是消除臭味而並非用來殺死外來的細菌及病毒,保護避免吸入。

然而,再看看政府那個「底褲」口罩,殺菌層在過濾層外面,而並非貼近口的最內層,這樣根本不能殺死引致臭味由口腔噴出的細菌,即不能解決配戴時臭味之問題。

總括來說,「底褲」口罩的殺菌功能根本就係多鬼餘,沒有需要殺死外來的細菌及病毒,但又不能殺死導致臭味的口腔細菌,是浪廢金錢又亳無實際用途。

4個讚

其實係想慢性毒死哂我地:smirk:

3個讚

又一次:唔信林鄭,保住條命。

6個讚

武肺攪吾死香港, 林鄭用底褲罩攪我地個肺!!!:angry:

3個讚

我冇諗住用

2個讚

凶器:roll_eyes:

1個讚

毒罩

1個讚

還有,政府今天在記者會死撐說甚麼沒有虛假失實聲明,説甚麽現在是2018得到豬肉奬口罩的改良版,説甚麼用弱碰場的得獎專利口罩只能洗20次,現在改良版可洗60次,根本就係一派胡言,純粹是想欺騙不懂科技的市民,可惜我不在記者會現場,否則我可質疑到佢地口啞:

  • 2018得豬肉奬口罩最重要特式是用幾片薄磁片,試圖改變帶電荷細菌及粒子的途徑,改善過濾效能(這原理實際上是唔得嘅,我在另一篇文有解釋,不在此重覆)

  • 現在的口罩完全沒有採用這個得獎特徵,等同豉油雞走雞,仍可稱豉油雞嗎?所以,一早就不應拿2018個獎來幫助吹噓此口罩,根本就係HKRITA誤導創科局班儍官

  • 2018年個口罩只能清洗20次,與是否用磁片毫無關係,清洗次數不會影響磁片功能,而那口罩只能清洗20次主要原因是潻加殺菌的化學物質容易被洗走,不能頂多次清洗,而如今之口罩沒有用磁片,因為根本是無效用而並非會影響清洗次數,而今次聲稱能清洗60次(我很懷疑是否屬實),主要是有多個一層含納米氧化銅的布,所以能頂多少少清洗

  • 納米銅殺菌技術並非HKRITA研發及專利,而是一家以色列科技公司研發及擁有專利,今次純粹授權HKRITA使用

  • 其他國家例如日本也有類似採用銅離子殺菌的技術,而事實上網上也有用銅離子殺菌可重用口罩出售,外形美觀得多

6個讚

等緊睇D官用 :smile:

2個讚

好詳細,要話俾屋企老人家聽,早幾日我老豆先話想攞

如果佢地每次見傳媒都帶呢個口罩我就信安全有效啦,係好嘅點會唔用?

我想睇佢地平時用唔用 :blush:

1個讚

正苦最叻倒錢落海

1個讚