换走了「高尚情操」的郭偉健!

好離譜,完全唔相信呢句說話係出自一位法官

做正常人資格都冇

呢個法官品格低劣,枉為人!!!

都唔係跟法例判,擺咁多主觀情緒入判決,咁是旦搵個小學畢業到法官都得啦

咁唔公正點做法官

完全不能接受,唔公平公正點可能做法官

呢個法官真係好離譜:-1:t2::-1:t2::-1:t2:

我覺得只係避吓風頭,遲啲就會出番嚟一切如常

係,上次果個女律師都係

已寄了 :baby_girl12_tehe:

唔理乜理由, 咁樣傷人點會係岩, 連普通事非黑白都分唔到

作為一個法官, 響判案時即使再不意同社會運動都唔可以帶有立場判案, 咁樣只會不公平.
大家可以去睇下法院公開既判詞, 唔係好多個PAGES, 好值得大家去花時間睇.

呢位法官從頭到尾已經寫左好多佢個人對於呢場社會運動既不滿, 咁樣已經係好有立場…因此, 從而好同情被告. 所以輕判左.
仲要講出被告係 " 高尚情操"… 真係唔講粗口都唔得.

咁樣做配做法官嗎???

聽到佢身為一個法官咁講嘢真係好心寒!

“高尚情操” 真係超荒誕

分分鐘升職加薪,特區政府,更肉酸都見過。
好似劉江華咁,一選唔到,就安排一官半職比佢。

未寄既jm,麻煩繼續幫手呀。

同意!

單案一定要司法覆核,行兇者先問受害者是不是黃絲這個是確定目標,帶雙菜刀已經是有目的,去到這個地點已經是有部署蓄意謀殺,身為法官是應該以法治人,無論你嘅理由,藉口怎樣動聽,始終都是蓄意謀殺,量刑期六年,畢竟是太低,應該是十五年量刑,才是正確,也應該判入獄十五年.才有阻嚇作用。現在他的判決是偏癱,法官的資格是不是秉承法律的精神不偏不倚非常質疑。

郭法官是不是以為在寫報告給習大大?! 真是不可思議!

1個讚

受害人有無得上訴?我唔識,但真係不能就此接受。

任何人都有權選擇做腦殘。何況官子兩個口。無恥

上星劉江華燉冬菇,

我估係為咗 準備參加 十月 立法會選舉 。