如果唔填，自己任人魚肉冇得好嘈啦。
【緊急・最後機會】請廣傳
捍衛 BNO 港人永居（ILR）權利｜2 月 12 日公眾諮詢截止
很多在英港人，仍然低估今次 BNO 永居（ILR）新政策公眾諮詢的嚴重性。
今次其實係最後一個制度內、正式影響政策走向的機會。
正如大家在英國經常見到的情況
有發展商申請起屋，明明會導致地區過度擠迫、車位不足、交通惡化，Council 依法要公開諮詢市民意見，結果市民往往有以下幾種反應：
A. Council 已經決定咗，畀意見都冇用
B. Council 唔會冇 common sense，咁逼唔會批
C. 我相信制度，應該唔會比佢起
D. 起咪起囉，真係咁逼我搬走
E. 唔關我事，離我好遠
F. 我唔出聲，都一定有人出聲
G. 真係出事先打官司
結果係咩？
只要冇人反對、或者反對人數太少，Council 就會依法批准發展。
反而只要有大量、清楚、正式反對意見，Council 往往就會卻步。
⸻
同一個道理，正正發生喺 BNO 永居政策上
英國 Home Office 內政部次官 Mike Tapp 已正式回信 34 位國會議員（MP），清楚寫明：
是否豁免相關要求，將取決於公眾諮詢的回應結果。
但現實係——
大部分在英港人仍然唔願意花幾分鐘填寫問卷。
呢個唔係因為政策唔重要，
而係因為長期活喺香港「政府家長式、由上而下」制定政策嘅環境，
令好多港人不自覺形成以下錯誤假設：
•「政府已經決定」
•「制度會自動保護我」
•「反對都冇用」
但英國民主制度唔係家長模式。
政策唔會自動「幫你諗埋」，
而係靠民意 由下而上 推動修正。
你唔出聲，唔代表冇決定；只代表政府會按收到嘅意見去判斷「社會接受度」。
冇足夠反對聲音，就等於冇反對紀錄。
⸻
【極重要時間點】
英國政府就 BNO 永居（ILR）新政策 的
公眾諮詢將於 2 月 12 日截止
但截至目前，在英港人參與人數仍然偏低，情況非常令人憂慮。
⸻
若參與人數不足，最壞情況係乜？
工黨政府極有可能 按現有文件原案推行，屆時 BNO 港人申請永居，可能必須同時符合：
- 英文能力 B2
- 最低年收入 £12,570
即使你覺得「未必會全面推行」，
更加應該趁而家仍然有制度內渠道，清楚表達反對意見。
⸻
一個極多人忽略、但非常關鍵的重點：
現時諮詢問卷中，內容明確傾向只豁免 18 歲以下受養子女。
即係話：
如果你子女係 18–25 歲，極有可能被要求「自行賺取永居」——
即使佢哋：
- 正在讀書
- 剛剛畢業
- 曾經合法全日制就學
是否意味要有 3–5 年收入或經濟活動紀錄？
呢一點，對年輕人同家庭而言，影響極大。
⸻
正因為參與人數太少
多位支持 BNO 港人權益的國會議員，包括：
- James Naish
- Emily Darlington
才會緊急呼籲在英港人盡快提交意見，
讓政府清楚了解政策對港人社群的實際影響。
⸻
此政策將影響的人，包括但不限於：
- 英語能力有限人士
- 家庭主婦／照顧者
- 退休人士
- 成年子女／受養人
- 未有交稅或暫無收入人士
- 完成中學、正於 Gap Year 等候入讀大學的學生
- 全日制學生
⸻
懇請大家立即行動（真係最後機會）
請廣傳此訊息，並填寫政府公眾諮詢問卷，
清楚表明：
新政策不應追溯性影響已在永居路線上的 BNO 家庭，必須設立過渡安排（transitional arrangements），並保障受養家庭成員。
⸻
重要答題提示（請務必留意）：
每個 IP Address 只可提交一次
問卷內設有「雙重否定」題目，非常容易答錯，請務必細心閱讀
兩條關鍵題目（強烈建議）：
• Transitional arrangements（是否「不應設過渡安排」）
→ Strongly disagree
• Dependants（受養伴侶／受養子女要自行賺取永居）
→ Strongly disagree