「一日一花」休息,不過講竹,以及其他。
哲學問題:
為甚麼保護棚架工人的「圍網」,會變成毀人家園的殺人兇手?
棚架上跌下一個工人都嫌多,那麼大埔今次已知死了最少75人,多不多?
(後加問題)如果取消圍網,減少居民因火災死亡,但偶然有工人跌死,社會接受嗎?
易燃的圍網和發泡膠是明顯的物質禍首,何以被追究的對象竟然是相對不易燒著的竹?
2009年為工程界保就業的「屋宇更新大行動」開始,眾所周知,從那時起,全港無數人吃了大茶飯團夥的苦,除了花錢,還要在不人道的全面圍封中生活以年計,沒有人理他們的苦況,現在還增加了火災死亡威脅。
- 保就業重要,那麼普羅市民的有尊嚴生活呢?
- 維修為了改善生活,何以變成死亡陷阱?
為甚麼出事,只見「物質」,不見「人」和「制度」?
高興警隊出手對付「人」,其他部門呢?




