同樣係約一千人感染嘅國家/地區,佢哋一日講緊幾十至幾百個新增…香港一日得單位數,仲要絕大部份係境外輸入,好似令人難以置信
不過我選擇信
同樣係約一千人感染嘅國家/地區,佢哋一日講緊幾十至幾百個新增…香港一日得單位數,仲要絕大部份係境外輸入,好似令人難以置信
不過我選擇信
信, 政府限聚令甘狠, 2000蚊唔係個個afford到…
仲有政治任務響身, 所以限聚令同確診數字應該有奇妙關係
佢有冇公開檢測咗幾多個非外遊同非緊密接觸? 簡單一個道理,唔test咪冇囉
其實會唔會係檢測少咗
我覺得似為DSE護航
普檢比例唔高我覺得係事實,但我都希望個confirmed case 數字係真
只有知道真相才會有助防控,絕不希望做鄰國河蟹誇誇群
同意 想更多後生小朋友中招
我都希望喺真實數字,可惜呢個政府冇誠信可言。
見到個數字我只覺得測試做少咗,為開考DSE護航。
其實呢, 一半半啦…
直覺覺得無可能咁少
但係又真係可能test做得少, 所以數字少…
醫護會知道個數,應該無得隱瞞
係,唔信啲膠官,都信醫護,希望數字係真。
但同時又擔心大家鬆懈
肯定比一國可信。
香港有好專業既醫護及傳染病學專家,香港人經歷過沙士,好早就做足準備。大家齊心協力,才可以令疫情受控。
而家都可信嘅!但3/5/7年後就唔敢講
零確診再等14日,不是夢
認同
我覺得係test做得少 等考完dse先變返做多啲
我覺得目前香港響呢方面仲可信嘅[quote=“Tgif, post:1, topic:8215, full:true”]
同樣係約一千人感染嘅國家/地區,佢哋一日講緊幾十至幾百個新增…香港一日得單位數,仲要絕大部份係境外輸入,好似令人難以置信
不過我選擇信
[/quote]
講真就唔會100%信得過,一定有誤差,但點都可信得過大陸同美國。
可信,可能因為我地有打卡介苗,可以見到美國同意大利比較嚴重,因為佢地無為BB打卡介苗嘅政策,香港好少BB同兒童感染,衛生署可唔可以check下香港十歲以下感染嘅兒童有無打過卡介苗?
香港既test per person其實幾高,大概係意大利西班牙既級數
同埋你唔可以用檢測數黎分析,台灣test per person其實好低,
檢測數受好多因素影響,包括檢測條件,檢測能力,疫情嚴重程度等等
你地要清楚冇一個國家可以全民檢測,只能被動檢測/主動檢測某個群體既人,依加新加坡就主動大規模檢測外勞宿舍,因為佢地宿舍爆發緊
https://www.worldometers.info/coronavirus/