細路一定揀1. 然後大左怪父母冇2 ge資源
一定係2。
父母有D錢，另加係獨子/女 已經贏。今時今日細路既開心，基本上要用錢尼買。一部switch 2 已經要3，4千。唔好以為唔玩遊戲機，做下運動就平，一隻garmin 手錶都好幾千。。。另外，成績/興趣班/補習班，只要自己調整好心態，肉身照上，精神上堅持躺平就得。唔通考第尾就會丟你去孤兒院咩？有資源下，就算躺平地學習，都唔會真係衰到貼地。
另一方面，如果係堅。基層連自己開心都未滿足到，佢哋下一代能夠開心成長？！
Ps. 太古城 同 貝沙灣 唔係同一級，住得貝沙灣都唔止中產。另外， e家D 細路一D都唔天真，幾歲大已經識從旁比較。老婆家姐個仔，未夠5歲，已經識比較自己屋企唔夠朋友仔屋企大。我地能力只能夠維持兩公婆自己快樂，所以唔會生，免得遺禍下一代。
1個讚
全中
但其實父母同仔女溝通，等佢明白父母谷個原因都好重要，雖然唔知幾多會咁做
睇到尼句笑左 因為我仔小六時要佢自己搭鐵去太古城返免費英文班,佢好乖咁次次準時出門口,仲會按時報到.直至佢大學時先話我知其實佢次次都係去左Apita打機
2個讚
奇怪,結果一定係如圖中所指得二種?邊個話愉快童年型及中產怪獸型就一定係咁既結果?
一定係 2， 我啲仔女係咁樣大，不過我係無咁高壓去管佢哋。
我自己嘅成長係 1，窮人 DNA, 老豆無資源唔識教，一味打就想自己個仔成為尖子。 強加自己嘅價值觀落自己身上面，唔係我反佢面，一定窮多一代，還掂都係迫，我有得選擇一定係想要父母係知識分子加有啲錢。
1 呢個例子都係迫，無咩點付出，但又要求仔女俾一個自己後生時都俾唔起嘅家用，即係細個唔叫你讀書，大個咗先俾壓力你，仲衰！
我都一定揀2, 父母有能力一定好事, 依家好多都係生1個起, 兩個止, 個個都係金波蘿, 就算個細路真係躺平都唔會差得去邊…