好老實,我真係接受唔到
變左性都仲好,人地未呀
啲左膠欺善怕惡,夠膽diu Trump唔夠膽diu習;diu歐美幫以色列欺壓巴勒斯坦,唔夠膽diu強國滅維吾爾族
JK ![]()
女權係trans gen面前淨係識含x
咁真係唔係公平競賽,點解fail個gender test都可以照比賽
最慘就係其他女人(今次嘅意大利女運動員)受晒偽女權惡果,
好想Emma Watson上台同個trans打返場boxing
如果gender test冇意義,咁其實都唔使分男女子組啦,一齊參加囉,咁就最平等
呢條八婆到適當時候就縮,我好想問佢點睇某宗教迫啲女人包頭,手臂都唔比露,十二三歲就要結婚嫁人
話時話,女變男嘅又敢唔敢參加男子拳擊先
點解永遠都係take女人advantage,而唔敢去take 男人advantage
Quinn由女變男,結果佢係踢女子足球,
Ioc 當年based on佢出生性別,所以比佢參加女子,
其他時候嘅比賽都係女子組別
呢個性別共融的年代根本唔應該再用性別去分組比賽, 應該用染色體去分組.
運動上男變女去比賽,我個人會覺得對天然女性係唔公平。
表面身體變到女人,但思考反應力量骨架都係仲殘留原始男性嘅基因。
而且運動上一講到男變女就會即時諗起中國隊。
![]()
所以點解可以合法變性? 講思考反應力量骨架都係仲殘留原始男性嘅基因,咁做咩又要去女廁? 到某啲野就話唔公平,正常外國先係最多變性運動員.真係唔接受到,咁就索性不要合法變性.
都唔知話你on9定無腦
國安法、23條立咗法,咁係咪全港人都接受?
同樣變性係法律上合法,但唔代表人人接受。
真心覺得你思想上都係變"性"
其實你係咪去錯討論區 ![]()
若然你咁解釋,所有立了既法咪又係一樣可以唔係人人接受,怪不得過馬路可以唔一定睇燈,唔一定按班馬線過,開車限速70都照超,人人照樣在家中睇盜版盒子,用行人電梯唔會企定定. 所以間接可以講你都係一個唔會依法例隨自己喜好,話之理對與錯都照做既人,因為係按你自己接受與否去做某件事,唔會理會法例定了既去做. 所以亦間接說明香港好自由.
(【話題】奧運女拳手性別爭議風波 IBA交待世錦賽撤銷二人參賽資格原因)
話其實佢2個從來都係女性, 只係宜家科技先進左check埋DNA先發現佢地有Y染色體

