住倫敦的話

你會揀附近有地鐵站定係火車站?

好怪,有人揀地鐵站;有人揀火車站

睇吓去邊度多同返工地點
Tube多車又平D
火車就耐啲先有一班車,但乾淨舒服啲

1個讚

呢個唔係唯一嘅考慮因素喎

通常你會諗咗治安,房屋嘅size,價錢,醫療,泊車等等,有小朋友嘅會諗埋學校

然後再考慮嗰區嘅交通有乜嘢選擇
咁有時你心儀嘅區雖然冇Underground,但有火車可以好快出到Central London,咁都可以接受。

咁成件事就唔係因為鍾意火車多過Underground。

1個讚

係,你講個D都要諗,不過咁啱我同朋友住嘅地區兩樣都有,睇吓你想近邊

1個讚

Background:

  • 佢夫妻已經退休,應該唔會出嚟做嘢
  • 見到有幾個樓盤,有近地鐵,有近火車站

問題係有人講近地鐵好(因為方便但係舊的甚至冇冷氣),有人講近火車好啲(因為新同有冷氣)喎。
如果兩個地方嘅治安,環境因素都係差唔多。

我估兩公婆冇車?
咁佢地平時生活作息係點?例如要唔要搭車先可以買餸?又或者每星期點都有一日出城食飯?多唔多親友聚會?

1個讚

好怪咩?呢個世界唔會人人一樣

4個讚

要睇佢地通常去火車線定地鐵線多啦

1個讚

唔使番工又唔使睇住錢,最理想都係揀約10 mins walking distance from tube, 交通方便,生活都開朗啲,反而太近tube 會雜

3個讚

呢個都唔算太大問題,最大問題係冇升降機/扶手電梯,老啲膝頭痛/拗柴就真係唔上唔落。

1個讚

London 治安唔係咁好,治安相對好啲嘅地區就會貴,但仲要返工又想搵好工,London 係比較多機會,如果退休又銀紙夠,我會建議住 Bath。

上網 check 下你想住嘅區有咩comment, 同埋 Bus 線多啲嘅地方都可以考慮,唔一定要近 Train station。

1個讚

邏輯,與衆不同

1個讚