屈人鏡粉,世界通行

唔啱聽嘅,做錯嘢嘅,失言嘅,一句:‘’你啲鏡粉‘’,就可收對方皮,又型又有noise,又有大把人撐

唔使公共討論㗎喇

屈我啦屈我啦

我立場係絕對歡迎人批鏡,不過對任何人(三萬呀建制除外)就算批評都要尊重啩,我批炎呀國民初戀都會啦

大家隨便發表意見

8個讚

真係越睇越嬲,個條渾水又抽埋一份,無啦啦小人,但唔俾人地小返佢,言乜論自由先而家

6個讚

對,我就係見佢咁有感而發又開post,抱歉,可能開多咗

係咪D親泥系嘅就=鏡粉=非理性?

咁實在太唔公平,究竟啲人知唔知乜嘢係civic debate?係咁扣帽子落標籤根本就係掩蓋件事本身,純粹掀罵戰惹仇恨

侵粉都唔會啦

1個讚

其實鏡粉咪一樣,一有少少批評就話人哋係haters… 所以打個和啦:joy:

14個讚

咁又係唔啱嘅

定係呢度啲鏡粉正常?出面激好多?我見識少,遠離大戰中心,喺英倫小鎮住:joy:

1個讚

我唔係鏡粉,路人一個,有必要咁批評咩,批評得人又唔俾人批評,咩邏輯

5個讚

呢條友機會主義者來,見有noise又踩埋一份順便sell自己個披tron cap水

2個讚

吓係㗎?我見佢上次踢張秀x借錢好正義咁

你再留意下,條友係西瓜靠大邊架咋

3個讚

佢真係好有問題, 不停出post挑機, 我即刻unfollow

1個讚

今日幫過泥鯭嘅,他人人哋叫你搵言語治療師,XLLM問候你,話你short X 咗,唔好覺得委屈呀,唔好開爐取暖呀

1個讚

到莊梅岩fb:

我接受批評㗎。

不過如果你講中咗、有人聽、受歡迎、乞我憎,我就話你不實、話你用平台煽動、施壓令你消失。如果有任何團體表示不滿,我就再嚴厲咁指責佢,直至所有批評以我認同嘅方式出現。

我接受批評㗎。

好多人根本就唔係真係批評,只不過人身攻擊。

成日講咩人妖…唉,如果連人妖都咁多人支持,咁果d人身攻擊又 man爆嘅應該諗下點解會咁。

1個讚

應該咁講,果d人有小朋友嘅話,如果小朋友晌學校做得唔好,然後比老師咁話,又粗口呀,又話要請看護呀…佢地一定唔好投訴老師呀,仲要欣然接受。

2個讚

我都幾懷疑人生,好似咁多人都撐泥生咁嘅

希望有多啲唔同意見嘅人入嚟講下,我自己真係怕我鏡粉蒙蔽我自己

https://www.instagram.com/p/CrTLRtYBbn0/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

唔該唔好再企係道德高地啦,粗口辱罵鏡粉不嬲都做唔少啦。

我從來無講過關於mirror或鏡粉既野,第一我真係非鏡粉對娛樂圈啲野無乜興趣,第二一直都覺得fans點吹奏係佢地既自由。不過呢幾個月真係好反感,各位鏡粉真係唔好再用佢地係黃係年輕人所以要支持佢地呢啲理由去反駁haters。所謂佢地係邊個?我相信有個別成員係黃既,不過係咪全部?無人知。我只知宜家某啲鏡粉同小粉紅無分別。你地可以話邊個鏡仔靚仔,邊個型,跳舞勁,唱歌好聽……呢啲理由所以鍾意佢地,但唔該唔好再拉埋其他野叫人支持。香港年青人都可以係藍到黑。唔係支持年輕人就可以橫行。

1個讚

睇左兩日,見到最多批評係「粗口、人身攻擊、誹謗」,主要係頭兩樣。好奇鏡粉有無思考過:

  1. 你地真係覺得講粗口同人身攻擊係非常嚴重,乃至所有人應該口誅筆伐,退出公眾視野?
  2. 如果對象係其他比較中性嘅人,例如蕭若元,你地會否同樣反應?

我都非常認同,對於公眾人物,相關言論欠缺修養同禮貌,至於是否構成誹謗,唔係法律專家評論唔到。但如果唔係Fans,其實對於一個藝人(甚至唔算好出名?)人身攻擊、粗口鬧另一個藝人,其實又唔係有好大感覺,都只係一單娛樂新聞。因為唔覺得有幾多公眾利益,亦唔覺得佢嘅行為要到傷天害理程度。

當然我絕對理解偶像被人鬧會感到憤怒,就好似屋企人被人鬧一樣。亦都強調,我都認同批評方式欠缺禮貌同修養。只不過唔係鏡粉唔覺得呢單野有幾大件事,好多其他野更加不合理,同令人憤怒

5個讚

我覺得泥鯭如果咁樣鬧炎明熹(如果佢攞獎逐一多謝Afterclass)都唔啱,唔止態度,仲有內容都唔知鬧乜

咁我啫

好老實我覺得你地被蒙蔽,我有入去你地講姜濤嗰post睇過下只係無出聲。

問心,一個會不停用蝗語同第幾胎既人有幾黃?我唔係話唔可以鐘意佢,只係正如我樓上所講問自己究竟係因為覺得佢地係黃同埋係香港年輕人,定其他原因而鍾意?

4個讚

多謝你,我都要諗下,我瞓先:wink:

btw 但我唔係因為覺得佢哋黃而鍾意嘅