幹事即邊個?
幹事是女校的說法
而黃慧聲明的說法是:
當時攝影隊向陳(仲雨)先生清楚指出,我們是英華女校紀錄片的攝製隊,當日是要拍攝青年隊員馬燕茹的比賽片段,亦希望採訪李慧詩小姐,讓她談談自己參加青少年錦標賽的經驗,特別是在學業及運動之間如何取得平衡,藉此鼓勵及啟發馬燕茹等。李小姐的訪問,是在陳先生的安排下,在她比賽完畢後進行。希望此信可以釋除貴會的疑慮。
各有各的以為和了解,而現在陳仲雨已經不在人世
宜家都死無對證
不過我傾向相信李慧詩講法
女校…幹事
黃監制…已故領隊陳(仲雨)
張監制…名譽董事
同一活動,3個人講都唔同
貼題地,魔鬼在細節
張證包什麼?
而被你採訪對象又是否被知會拍嚟作商業用途?
如電車一般可租用作私人用途
私人用和商業用收費不同
如你以私人名義租,跟手拍MV或vlog 上載搵錢,電車公司應可追究
我唔熟記者證內容,但留意校方片下文字描述
攝製比賽和訪問運動員應該有不同
可以有好多scenario,
1,學校拎左permit, 但有冇知會單車總會會公映。
2,學校、電影團隊可以分開申請,咁電影團隊申請左未?
3,假設都申請左,但terms and condition係乜,包括公映?
4,就算包左公映(aka商業用途),咁點解李慧詩唔知。
5,仲未計單車總會同導演而家兩種說法,單車總會話未收到申請,導演就話已向一個已死職員申請,唔通要問米
睇嚟係電影圈一貫的不道德做法,嗰啲撐張導嘅影圈中人,可能佢地自己都係一直做緊呢啲不道德行為
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02EfR7XwZTKN1QizUgBeKp1aBMSB1r2HjuRynB2gcmYowQHtJkqfAMmkXBuJTgDvRcl&id=100064858953482
撐嗰啲通常都係導過演,明啦。
在資源永遠唔夠,而又要蔗渣價錢燒鵝嘅味道的要求下
整個行業生態都很扭曲
損害私隱可能只是冰山一小角
很多武術替身,臨記的苦,未必有人知
以前有個龍虎舞獅paralyse 左,
仲有數之不盡嘅其他人嘅傷,
但個個只話佢地有專業精神,為香港電影貢獻,
但點解冇人會質疑呢啲係唔人道,
當然,我唔應該用現代道德標準要求往事,
但我哋係講緊而家發生嘅事,起碼唔可以再用「以前都係咁」去批評班女仔掛
錢都俾哂啲巨星,賺埋咁多有冇諗過幫下自己同業?
演員的人工其實並非佔最大份
我仲以為係,幾千萬片酬咁
最好搵人證明吓果位"職員’'係咪真係唔係度啦
有講明係俾dvd team去拍,後尾變商業用途係後尾嘅事,我覺得應該分清楚
當日對臭H導演評價冇錯,不過啱唔曬,臭H唔只張婉婷一個,套戲成個班底加埋學校都係一班臭閪,搬個死老公出嚟過橋,勇氣用嚟插班𡃁妹,黐得埋港共唔會有一個好人
簡直就係港式鐵鏈女
年少無知簽咗份同意書
就可以任班仆街魚肉
唔願意反抗就話返嚟轉頭
佢既藝術作品,要犧牲其他人黎成全。唔願意成全佢既話就被污名,真係好野。
係喎~
聽佢致謝仲句句有骨
真係仆街得佢