政府研強制醫護服務公院年期 曾俊華批阿茂整餅:會流失更多人才

曾俊華指,有不少人常將香港與新加坡作對比,但他認為新加坡非真的如此吸引,否則國際商界一早就放棄香港轉戰新加坡。他指,這是與香港自身問題、長期未復常有關:「𠵱家唔少生意人或者專才轉戰當地,係因為佢哋需要一個開放嘅環境去做生意同工作,冇可能長期被困愁城,所以變咗選擇不多。」

他以自己擔任顧問的投資公司為例,指該企的始創人及行政總裁兩年前到歐美尋求新的發展及投資機會,然後再成立基金,他表示當地的自由度成為最大的吸引力:「當地容許你自由進出,再冇嚴格嘅防疫檢疫限制。公司𠵱家仲計劃喺歐洲同美國開設分公司,落地生根。」他續指,由於香港仍然奉行低稅率,因此該企只保留後勤辦公室在港:「香港當年花多幾多時間先成為亞洲嘅國際金融中心,但摧毀佢,只要一瞬間。當資金同人才離開之後,日後係咪會回流返嚟,我係抱懷疑態度。」

醫衞局局長盧寵茂早前表示,公立醫院人手流失嚴重,正研究強制醫護人員要服務一定年期才能離開公營系統,又指他們應找回行醫初心。曾俊華質疑此舉有反效果:「我覺得呢啲都係另一啲push factor(推動因素)驅使喺公營醫療機構服務嘅醫護離開。」

他憶述2009年因為心臟血管栓塞入院,或之後因其他健康問題,在公立醫院接受治療的經歷都相當正面。「我覺得好多公院醫生擁有極豐富嘅專業知識,不少喺佢哋嘅專業範疇可以話係頂尖人馬,好多醫護服務社會嘅心都好強,我絕對唔會懷疑佢哋服務社會嘅初心。公院人手短缺,但病人眾多,醫護工作壓力之大,相信市民都好明白,但願唔好再阿茂整餅,搞出更多令醫護人才流失嘅push factor就好。」

source: hk01.com

1個讚

good wording!!!

點解當年唔係佢做突手

(but… 響小學生既管理下, 有咩人才都係死路一條)

2個讚

中point…

我有屋企人仍然係香港做醫護… 佢話要綁死簽一定年期, 好肯定馬上走一半…

4個讚

要走都會走
唔改善政策、福利,淨係識得迫迫迫
大石扎死蟹!

Btw,邊個「扎」?
唔記得左:sweat_smile:可唔可以提我:pray:t2:

“責”?

其實主要目的是否叫港醫護走,跟住有藉口叫哂啲大陸人嚟換哂血

2個讚

本來諗住做多一兩年走嘅人,會即走或者去私家醫院做。
世界好大,醫護人員大把嘢做啦。

似係啦~
咁咪馬上醫護中文化囉~ 馬上得左~

近至SINGAPORE, 中至澳洲, 遠至英國加拿大, 都大量請緊醫護

唔明呀寵謬兄點解會認為醫護甘心比你綁死

醫生響香港係人工算高嘅
不過咁攪法就自己諗,隔一陣又搵嘢攪人

該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。