公居制度根本就係懲罰努力工作既納稅人，班公屋租戶可以每月4千蚊租樓下車位，有閒錢養車，就知道整個制度千蒼百孔。
我覺得公屋制度一定要改，最長只能住10年，到期一定要走，重生排過，每年都要做詳細資產收入審核。。。
6個讚
最唔明係點解上左樓之後收入同資產可以放寬幾十倍，既然有錢左，就應該讓返間屋出來
1個讚
Hello青衣人
1個讚
而家就算有錢左, 都未必追得到出面市價啦
其實唔放咁多人落黎, 係應該夠住的
認同，佢地大陸有資產添。分分鐘所有資產加埋係多過好多香港人。
如果呢位網民有能力可以揀就唔好要囉… 但明顯佢暫時無呢個能力啦… 即係改變唔到現實啦…改變唔到現實就改變心態啦… 問心, 間屋可能係細D, 但配套好… 想點呀…
講真，咁不滿咪唔好要囉，有得平租住仲想點，咁多要求就咪鬼住公屋啦。
公屋地點好，平租、有免費維修保養，基本嘢有齊晒，仲想點， 要靚要舒服就去住私樓啦。好憎呢啲人！
呢廿幾年保守估計放咗至少一百五十萬人嚟香港，諗吓都覺得恐怖，我計當中五十萬人係中產人士，一百萬係低端人口（即係嚟香港攞公屋、綜援、資助、住劏房嗰啲）。
香港政府廿年要搵一百萬個單位去安置佢哋，我係政府我都做唔掂啦
至慘香港人口老化又勁，啲人又愈嚟愈長命，好多八十幾仲好精神，自己加工人住公屋，又唔肯大單位轉細單位，公屋流轉量又低咗，只可靠不斷起樓去解決，但起嘅速度永遠追唔到放人嚟嘅速度
1個讚
咪係~~~
同埋好想知佢之前兩次拒絕offer 係派咩單位law
長康點都好過咩皇后山村啦
皇后山啲公屋食水直情係奶白色咁，交通又唔方便，配套又未起好，咪一樣咁多人去住，真係有住屋需要嘅根本唔會左揀右揀，一有屋直情x飯應，低層垃圾房隔離嗰啲都嗱嗱臨即要啦，趕住入伙啦，仲邊學得啲人左揀右揀，上網呻吖。
其實派樓唔滿意上網呻（低層、近垃圾房、配套差、單位細、交通唔方便）嘅話，政府收返佢個offer就最好
我自己覺得咩低層、近垃圾房、配套差、交通唔方便呢啲原因真係好反白眼
。我唔會為呢啲原因去呻囉，反而隔離屋喺白卡會時常騷擾人、威脅我人身安全，或者係兇宅，我先會reject lor
但最後都係個句啦，自己無能力無錢兇宅都會夾硬要
1個讚
有200幾呎仲要住青衣咁方便仲想點，大把人畀緊幾球買啲開放式單位都係200幾呎咋
的確窮就真係冇資格嫌3嫌4，即使垃圾房都要住啦，想有得揀自己拎錢出來囉
全地球D人都長命左…都冇辦法, 冇工人又未必照顧到自己
香港居住環境差係事實
同公屋比，交緊10倍租金嘅屋都係普通屋一間
大灣區住得大d周圍環境又好，唔明點解大灣區d人一車車黎香港住公屋
因為香港有D野係佢哋原居地冇嘅,不過呢D野係香港已慢慢消失,所以真香港人要去第二度搵返!
1個讚
其實只要有大陸資產都應該交還公屋。
呢個係嘅
剩係養狗比班人打橫嚟已經夠老土啦
查唔到丫嘛
大陸早幾年已經入咗電腦，唔單止城市連農村的屋地都入咗電腦。
大陸銀行存款也是資產，這個相信都係入咗電腦內，
房屋處一向都係叫戶主自己申報，隱瞞漏報就係「虛假文書」處理，
之不過上次有一單上法庭告得入，也只是罰款5000，
根本就鼓勵人哋隱瞞資產。
1個讚
係無辦法，人長命咗，社會都有責任照顧佢哋嘅，但政府其實係咪可以係呢方面研究下長遠發展係點呢，人只會愈來愈長命，公屋流轉量愈來愈低，大陸落嚟嘅新移民唔少都巳經四、五、六十歲，地就得咁多，樓起極又唔夠！
政府係喺大陸比錢買咗勁多老人院位，又無人肯定返去住！ 其實我覺得根本唔應該放啲55歲以上嘅大陸低端人口移民嚟香港，就算可以嚟香港都一定唔可以有任何福利！ 接收呢啲人，真係玩死！貢獻又無，淨係識得攞福利，生養死葬，一個唔高興又投訴呢樣嗰樣，真係人都癲！
1個讚