咁唔好咁講,香港人用肉身對抗政權,仲要大部分係年輕人,外國放救生艇唔係因為我哋覺得自己勁,係我哋香港人好慘
救生艇,顧名思義係要救到人哋上岸,唔係上一陣岸掉返人出公海囉
一係你day 1唔好救
咁唔好咁講,香港人用肉身對抗政權,仲要大部分係年輕人,外國放救生艇唔係因為我哋覺得自己勁,係我哋香港人好慘
救生艇,顧名思義係要救到人哋上岸,唔係上一陣岸掉返人出公海囉
一係你day 1唔好救
對,加拿大同英國清楚透明好多
你有權審批,但冇理由玩人
你會唔會搞錯左?
香港人冇份投票比蔡英文喎
佢冇欠香港
蔡英文只需要向台灣負責
如果唔係香港令台灣人驚覺滲透咁嚴重,蔡冇咁易連任到
不過咁,你同台灣可以死咬話自己有權乜有權物,係嘅,你點講都有道理,只係乞人憎囉,冇誠信囉
大人都算,唔該救下班後生丫
講慘大把人慘過香港人
新疆 緬甸 都冇救生艇啦
根本就係利益計算 隨時可以變
所以就係開放討論:我覺得台灣咁做係乞人憎
咁香港第一個敲響世界警鐘
令全球正視中國問題
係唔係全世界都欠左香港??
係唔係全世界都欠左香港
唔係欠咗,只係要求佢話救生艇就透明地做,佢加好多其他額外條件,又個個官批嘅情況都唔同,觸摸唔到,想佢公道啲透明啲啫
唔好亂咁用情緒化字眼,唔係邊個欠邊個,邊個睇到自己好大,好難聽
其實美國都有EB5投資移民
我以前有好多大陸客比美國玩左好耐都係得個吉
新疆 緬甸 都冇救生艇啦
咁唔代表香港人唔可以嘈唔可以呻,兩回事
d6a24fed3c020f9dfdf6:
係唔係全世界都欠左香港
唔係欠咗,只係要求佢話救生艇就透明地做,佢加好多其他額外條件,又個個官批嘅情況都唔同,觸摸唔到,想佢公道啲透明啲啫
唔好亂咁用情緒化字眼,唔係邊個欠邊個,邊個睇到自己好大,好難聽
你調番轉角度諗成件事就好唔同
台灣唔係唯一係咁
全世界移民政策都係咁
台灣唔係唯一係咁
全世界移民政策都係咁
加拿大同英國都唔係咁,可能我認知唔夠啦
開放討論
加拿大同英國都唔係咁,可能我認知唔夠啦
開放討論
樓上幾個匿名死咬住英美都有機會唔批pr ,咁人地會唔突然宣布做過大貓銀行唔批?
就算唔批,都係有個cut off day, 唔會date back.
有本事嘅出真身啦,又唔係講國安,做乜咁驚啫
Del
加拿大同英國都唔係咁,可能我認知唔夠啦
開放討論
其實台灣就算以前都唔係易, 只係而家手緊左好多咁解,
就算你投資移民做生, 你都要請當地人做嘢, 又睇睇營業
額, 就算比你攞到護照頭五年都係要每年續比你, 到第五年你先可以攞到居留証…
就算你係台灣讀書, 畢業搵到嘢做, 好多時去到第五年
人地唔同你續約無左份工你一樣唔可以留係台灣.
就算比你攞到護照頭五年都係要每年續比你, 到第五年
你先可以攞到居留証
台灣居留權、護照、citizenship概念係點?
一般西方國家出埋護照=入籍=citizen, citizenship唔會被取消。
你講緊被人趕走,係因為佢地仲未入籍(即使已有護照)=仲未係citizen?
台灣居留權、護照、citizenship概念係點?
一般西方國家出埋護照=入籍=citizen, citizenship唔會被取消。
你講緊被人趕走,係因為佢地仲未入籍(即使已有護照)=仲未係citizen?
因為好多人都唔理解, 以為過左去有護照可以居留就 = 於係可以
永遠住係台灣…
移民唔係買棵菜咁簡單…
因為好多人都唔理解, 以為過左去有護照可以居留就 = 於係可以
永遠住係台灣…
咁難怪台灣做唔到國際城市,呢啲citizenship概念同先進國家唔同(我知呢個conclusion 會有爭議)
因為有美國照啫,否則咩都唔係
一隻手掌拍唔響,美國撐台都要台灣生性爭氣。
美國撐左阿富汗十年,人地政府唔生性,都係倒錢落咸水海