咁又唔係，以我所知佢哋好鍾意加terms，例如醫護話好易批，到你申請入籍時又要你讀乜讀物，讀完又話唔夠又唔批
個過程唔透明，個個講都唔同版本嗰下死
香港有份幫台灣頂個喎，否則蔡英文邊有咁易連任呀，你話救香港人，轉頭又話驚大陸滲透，香港人反感都好正常啫
3個讚
我不嬲都有睇台灣節目，有個波蘭女子
嫁左過黎，最近睇節目個是佢自己講話
如果離婚就唔可以再係度居留，應該
係防止啲人假結婚而係留台灣。
1個讚
台灣係入籍申請時先加conditions,
bno dependent起碼你係申請緊visa時就知佢有冇刁難你, 唔會等到你第6年申請入籍時先無端端加多個condition
2個讚
科技就因為有美國照啫，否則咩都唔係
2回事喎，睇來你唔係太清楚知道人治同法治嘅分別
台灣申請visa個時有冇講明大陸出世，做過政府國企冇得拎永居先，冇呀，如果一早講明你d人仲要中個頭埋去真係冇得好講，bno visa就一早講明要係highly dependent 先會批
1個讚
睇返報道,拒絕個案佔大約總數0.5%（我搵唔到原始數據證實）。但係呢啲個案可能係當事人上網發表言論影響，例如支持中國大陸，叫後生仔做黑暴等等。
好多呢啲人即場回答順風車移民，台灣一直都有拒絕呢啲人。
西方國家嘅歌加入審視社交媒體內容,要佢哋提供自己嘅社交媒體Account資料。
6個讚
其實最終原因都冇人知
4個讚
冇話過實批喎
審批權係人地手
即係可以批可以唔批
申請信用咭交齊文件 補完又補都可以唔批啦
點解台灣入籍一定要批？
移民政策一向以當地為先好正常
而家全球政局變得咁快
台灣又係風眼收緊係理所當然喎
2個讚
唔好淨係話台灣, 日本今年開始收緊得好犀利。
加拿大都開始收緊。
呢啲係佢哋嘅國家政策，無可厚非。香港人嘅救生艇已經越來越少。
就算要收緊，都應該喺宣佈後既申請者會收緊，無理由之前申請落既受影響
2個讚
台灣唔清楚，日本做法不嬲都係叫你提交計劃書，合唔合理，成功與否不嬲都係日本政府手上。幾年之前一窩蜂申請民宿經營，令到市場飽和，政府即刻唔再批民宿經驗簽證。
政府都唔想玩爛個市。
請舉例
咁起碼係申請visa時已經話你知唔得，而唔係批哂visa投資哂先來講你要走，之前拎左投資者經營簽證個d冇影響先啦
1個讚
完全唔覺ccrc有出過condition有變嘅公告
我淨係見過stream a審批時間長左, 但未聽過唔批
同樣道理，佢唔再批但之前批出果啲俾唔俾續簽？
要睇你營運成點。visa 分 1,3，5年期，一曰唔比5年你，一日冇得申請永住。
主要睇報稅。但冇清楚準則。
2個讚
呢個暫時冇人知。visa 只要附合條件，一般都批
申請入藉就另一回事，rejected 都可以唔比原因你。
1個讚
同意
香港人睇19年睇到自己好大
但20年後全世界政局都變左好多
移民政策一定係當地行先
5+1都唔係絕對
1個讚