港府近日宣布取消或放寬多項防疫措施，包括「0+3」入境檢疫、取消郵輪熔斷機制、食肆每枱人數上限增至12人等。港大感染及傳染病中心總監何栢良今日(3日)在電台節目表示，市民期望可以全面鬆綁防疫措施，認為政府可進一步放寬防疫措施，包括取消入境旅客多輪核酸檢測要求、使用安心出行及四人限聚令，只保留防重症的安排。
何指已接種疫苗的入境旅客，在港確診出現重症的機會不大，連續核酸檢測的安排會造成不便，建議用多次快測取代。另外，實施疫苗通行證後，他認為安心出行程式已完成歷史任務，可以取消，而四人限聚令作為抗疫措施是無科學根據及無必要。
本月19日行政長官將發表首份施政報告，屆時本港已抗疫超過1千日，何冀政府回應市民期望，但政府若有其他行政考慮，他會尊重。
說出重點來
冇強制檢測，檢測機構冇咁多錢賺，政府冇得捉位位一萬。
冇安心出殯，點打壓黃店？點監控市民？
冇限聚令，政府點回血？
冇疫苗通行證，點監控？點輸送利益俾藥廠？
最唔想疫情完就係檢測公司、醫療機構同政府鐵三角。
取消全部防疫措施先叫回復正常。
其實我之前睇過另一篇報道
係講呢位磚家支持取消安心, 但保留通行證同支持繼續戴口罩
(source: https://forum.hkgolden.com/thread/7615526/page/1)
何栢良指，除了「戴口罩、室內住所的通風要求、疫苗通行證、在人多地方要提供快速陰性證明」 4項防疫措施外，其他現行措施均可取消，如入住所前要量體溫、食肆堂食每枱最多8人、宴會人數上限120人等。
點解要保留疫苗通行正? 5打金點解5入得圖書館?
市民訴求應該要全部措施取消，還大家正常生活
根本呢樣野早就係「民心所向」
金係唔會預防感染大家都知
但係醉翁之意不在酒
聽聞安心出行大使也六百蚊日，
再咁落去，成本咁高，直接取消咗佢啦。
真係“民心所向”咩？
如果想有商務旅客入境，要D高官達人Doo安心出行，都幾好笑。
而家先話取消，都唔會係因為D蟻民啦。
疫証都擋晒遊客嚟港啦⋯⋯仲留
佢認真咩？
唔明點樣保留疫苗通行證又取消安心出行
咁係咪要帶住紙本出街？咁啲好咩？
轉軚成風，過往兩年幾逼迫他人，今日可以唔使解釋轉變立場。零成本轉軚，真係易做。
Anyway,只關心幾時取消疫苗護照、逼針政策
我都唔明
但係尋日又有好多新聞報導佢講既野
今次言論 (好伕呢篇) 無再講要留通行證
該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。