近日，一對父子於連鎖快餐店麥當勞慶祝生日的照片於社交網絡瘋傳，引來討論。溫馨的一幕獲網民力撐，指該名父親盡力將自己力所能及的範圍內最好的禮物予兒子，紛紛稱讚他是「好爸爸」。
一對父子在麥當勞的桌上擺放一個單人裝的士多啤梨蛋糕，不大的蛋糕周圍，滿有儀式感地插滿蠟燭。坐在蛋糕前的「壽星仔」，雙手合十、虔誠地閉眼許願；坐在他對面的父親，卻連忙拿著手機為兒子拍照，記錄兒子成長的珍貴時刻。
由於父子二人均衣著樸素，亦有心水清的網民由蛋糕份量推測出，父親或因囊中羞澀，僅可買下一小件蛋糕與兒子慶祝，推測他們是基層出身，亦有網民表示，附近不見母親的蹤影，估計兩人來自單親家庭。
相入面我睇到滿滿嘅愛 
生日快樂小朋友
心意比物質更重要
其實我覺得可能係父母分開左, 無撫養權果一方真係只可以咁樣同小朋友慶生
父親盡力給小朋友最好，已經足夠
父母的愛比什麼都重要
每個父母都會全力愛自己嘅小朋友
問細路仔想係麥當勞定半島開生日party, 梗係揀麥當勞
其實大家無必要去估個阿爸有無錢，慶祝生日根本唔係用錢去計算，最緊要係小朋友滿意同開心，有錢嘅唔一定要攪大佢
有人話拉大張圖見到個個係玩具蛋糕，因為真蠟燭的話應該已噴晒花灑
所以話個爸爸唔係無考慮過，呢d心思黎得更珍貴。
同埋都唔鼓勵d人帶外來食物去餐廳既，m記都咁話啦。但如果係玩具蛋糕就合理好多了。
有種看圖作文感覺，同稻X鮑魚感覺差唔多。
但係如果想平D慶祝生日，會prefer自己屋企整少少嘢，跟住同個仔解釋點解唔去金拱門。因為我希望仔仔大個左會為父母嘅堅持驕傲，無論貧富。好人一生平安。
兩邊都係，其實我又覺得唔使過份吹捧
我覺得ff太多
可能只係食完加大餐都唔會食得落個大蛋糕，就買個細既俾仔仔吹下蠟燭。
我女生日都係去薩莉亞同快樂蜂
因為生日嗰個鐘意食 ，平日我成日話熱氣唔同佢食
幾時影下我，我都好窮🥹
我個小朋友生日、聖誕先有得食公仔麵
同個囝食餐生日飯都要被人偷拍放上網 
雖然打咗格，但熟人都好可能會認得
呢個風氣唔太好
有fb page拆解左原來係強國，唔係香港。
我女生日都唔會專登出街食，只會買個細細嘅蛋糕返屋企一家人過，目的係唔想佢太自我中心覺得生日好大件事，一定要搞好大咁慶祝。所以呢位爸爸可能都唔係基層，只係人人教小朋友方法唔同而已。
見到出面有評論係批評個爸爸，無論基唔基層都好，佢都肯花時間陪個仔慶祝生日，點解仲要批評人？
又看圖識字
有冇咁好想像力看圖作文咩
//
那問題就是，由始至終所謂有人「覺得這樣過生日未免太寒酸」，是真有其事還是故意被豎立來打倒的稻草人？
至此大概可以概述整件事的流程，一個中國大陸內容農場，貼出了一些出處不明的圖片、評論，且有關圖片幾可確定為假，再創作了一篇內容奇特且只是打稻草人的「文章」，然後這篇文章被香港內容農場「抄巧」移植（具體有多相似可自行對照），然後社會信以為真將之視乎確實發生過的「事實」。
類似的套路其實很常見、絕非獨例，但能得如此大反響的似是而非農場文實在不多，蓋因其符合了幾個非常「中」的要素：
合乎常理、近身、似乎有圖有真相，以及切中了「中港矛盾」、「貧富懸殊」兩個香港深層矛盾。
這些亦是內容農場文常見的操作手法，在市場風向文愈來愈多、網絡營銷愈見頻繁的趨勢之下，讀者／市民是會經一事、蔡一智，還是人類總會重覆相同的錯誤？
//