據了解林定國指示初選案不設陪審團 律政司:確保公平
1個讚
仲信?龍門任搬
1個讚
最公平應該係唔使審
邊個有槍邊個話事
…毛爺爺雨綠



好快全部案冇陪審團,好公平
遲啲仲會同你講閂埋門審問係公平公開公正仲好透明。
2個讚
陽光獅發 ma

點解要陪審團? 其實正正係保障被告者公平,做審團好多限制,而最重要係雙方律師同意先做到,而陪審團係決定被告者有無罪,而法官只係根據陪審團結果去厘定罰則通知,呢D先係對被告者公司
取消陪審團,由三件指定法官,背後話你指
- 呢單案根本係老屈,唔可以有任何差池出現
- 正所謂球證,旁證,都係指定嘅,邊有可能會反老闆?大家明啦
2個讚
不如直情話有得審判已經益咗你,唔係直接判刑
已經變晒質
鹿係馬, 不如直認要跟早國果套 “陽光” 法治把啦 (但睇唔到光既陽光)
扮咩呢
香港真係好可怕
1個讚
香港已經有好多字失咗蹤…包括"公平"… 難得仲有人講得出口, 公平?? 咩嚟架?? 
係架,所以重有法院審訊已經好公平啦
1個讚
佢話係公平咪就係公平law
該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。