[soching 出story]大家要繼續追究事故責任

件事同低成本無關系,鏡仔就係甘企係台唱歌都會答受歡迎。 比左一個budget一間有經驗的龍頭工程公司,間工程公司就要做返甘既質量出來,如果budget 少就做少D機關,唔可以用安全性來遷就價錢。

6個讚

唔好話買飛後無say,買飛前都無
呢個都真係好神奇,fans作為真米飯班主,都完全不被照顧
明明應該係最有力ge一群
鏡粉們之後可唔可以唔好咁卑微,咁先可以監察到間公司保護自己偶像ga ma

1個讚

工程公司、Viu高層、演唱會監製(fred9)都應該被追究責任。

篇文章就開地圖炮連粉絲都檢討埋就有啲好笑。

既然覺得成件事件個個parties都有責任,賤格啲咁講,都可以話so Ching有責任阻止條仔上台。

4個讚

但會影響下次消費
一般情況,Fans係唔會淨係睇一次演唱會而下次唔睇㗎嘛
有啲人覺得Day 4 嘅意外最嚴重,所以集中追究Day 4
但係Day 0-3 係連表演者都知道有問題,冇可能唔講
https://www.instagram.com/p/ChFQpOshK1f/

1個讚

未至於完全唔關成本事:roll_eyes:
咁多機關嘅舞台,有冇1:1比表演者rehearsal?
鏡仔有幾多日rehearsal?有冇總彩全部項目?
有幾多日分比工程公司造舞台?夠唔夠?
主辦大可以話工程公司簽得就預咗孭飛…
咁有冇價低者得?
有冇因為加場「突然」唔夠時間造?

時間就係錢,呢個成本冇可能唔計
然後再講落去又要等「調查」…
因為高層們冇喺調查前交代呀嘛
咁鏡仔彩排嘅事交唔交代得?鏡仔時間亦係成本:moneybag:

鏡仔嘅時間成本都唔夠
你覺得佢分比工程公司嘅成本又夠唔夠?
Who knows :man_shrugging:t6: 「等調查」啦!

其實「價低者得」文化應該充斥著香港,

小至 學生買零食,
大至 政府物料招標方式也是價低者得。

購物格價文化,格到最平最底。

1個讚

充斥,唔等於合理
劣幣驅逐良幣,倒頭來自作自受

2個讚

你買嘢有冇格過價?

1個讚

做咗幾十年人,有邊個冇格過價?
仲中過好多次伏添
所以依家會考慮埋品質、產地,甚至公司嘅社會責任
明知啲產品入面有血嘅,唔會想再買

好啦…玩夠地圖炮未?
「咁你有咩高見呀?」

『劣幣驅逐良幣,倒頭來自作自受』

我理解之前加場原因係因為比好多人鬧,加場目的係為左消解過度憤怒,唔係為壓縮成本,舞台成本係無減到,當然收入係有所增加。

搭建1:1舞台來rehearsal 我估係完美狀態下先會有,正常演唱會未必會甘做。 即使整左1:1舞台,都唔會解決到掉mon 問題。

如果係工程唔夠時間做的話,甘工程公司唔應該接order,接得就要做好去。

我諗viutv搵公司做工程唔一定係價低者得,如果係分分鐘唔係呢d龍頭公司接到個job。

你諗嘅成本,係錢
我諗嘅成本,係包埋時間
當然依家撬佢哋把口都係唔會開嘅,「等調查」啦

好平常,Aaron Kwok有,Joey Yung 都有
咁Mirror? 點解咁簡單都唔答,要人估估吓?
答問題唔洗錢㗎

就算前面加多幾日,跌mon問題都唔會解決到,斷估唔會話唔夠時間原本4條wire裝兩條就算,又或者前面多D時間就可以用質量更好的wire。

Day4 要「調查」
Day0-3 嘅問題點,又等公司?

成本同時間同錢係分唔開
又例如會唔會有多啲時間檢收,就會發現唔夠wire? 可以加返wire?
可以問嘅問題,大把
可以答嘅,大把
係佢唔肯答先會靜哂

Day 3 無意外發生,
day 1-2 的問題,到咗day3 已經解決。

佢呼籲你地能夠為左不公義營商杯葛相關商業活動姐

你咁講咪即係叫佢要追就自己同Mo 家人追公司啦唔好阻止鏡粉追鏡仔

其實鏡仔夾係中間鏡粉肯出聲幫拖會唔會幫鏡仔及dancers 爭到好d 待遇
會唔會唔好照單全收幾多活動都照出俾 viu 賺盡會好d

時間都係成本,用黎出show 好定綵排好…咪搞成咁囉

誤會左 相信呢度無人係咁既意思 大家都好關心mo&戥佢唔抵
但幫佢要搵啱方法 依家係要聲討商家佬/工程公司 外人一定係靠輿論壓力幫佢地
最好唔好呢個時間又譴責fans 又譴責社會對dance不公 無咩益處
反而讚吓fans事不關己都好關心咪仲好

無用的 鏡仔喺viu(老細/總監)眼中 只係12位小朋友(要搞清楚這裡"小朋友"的意思)
dancers更加係隨時可同你講byebye(炒)的
viu公關最多出黎扮下樣 話收到晒啦 明白大家啦
返到公司閂埋門打仔邊個管到 12位小朋友又敢出聲?

1個讚

是但啦咁買新彊棉就買新彊棉啦

反正仲慘黨係咪都係閂埋門滅族

叫族人對準政權,唔關買家用家事架

#有供就有求

3個讚