轉自: 潘焯雄FB
今日(29日)中午12時，文體旅局局長楊潤雄、勞福局局長孫玉菡及康文署署長劉明光等人巡視Mirror演唱會現場，楊潤雄表示，事故中大屏幕裝置有兩條鋼索，其中一條鋼索斷裂。
事故出現下列三個可能性：
-
鋼索斷裂
-
鋼索接駁繫固出錯
-
LED屏幕骨架接駁點斷裂
楊潤雄道出了事故原因是1. 鋼索斷裂，因此排除了另外兩個可能性。
目測估計涉及事故LED屏幕4m x 4m，均重50kg/m2，估計大約0.8噸重。 如果用坊間普遍吊索用最幼3分直徑鋼芯鋼索，理論上每一條鋼索可以在折斷前承重4噸重左右，計及安全系數、緩慢上升帶來額外重量和老舊折損，單單一條鋼索應該已經足夠承重1頓，換句話說足以承重該LED屏幕。
現在竟然折斷：
-
首先懷疑可能有人用了棉芯鋼索，棉芯比起鋼芯承重能力減低一半，而且老舊折損比較容易。 這樣有可能令鋼索折斷，當首條鋼索折斷，另一條鋼索將承受比原先更加大而突如其來的重力，更容易二次折斷。 如果排除人為破壞，這個可能性是最高。
-
如果用的是鋼芯鋼索，就只有嚴重老舊折損和損壞才會出現折斷的可能性。
-
如果用的是鋼芯鋼索，另一可能性是人為故意破壞。該鋼索相信已經使用了最少4次，在總綵排和第一至三場演唱會都未有出現斷裂，令人懷疑鋼索曾經在中途被人為故意破壞。以Mirror的商業價值和MakerVille的冒起，他們的而且確對部份舊有既得利益者產生商業上的衝擊，而且社會上有人認為Mirror帶有政治色彩，不能排除這個可能性。
7個讚
今日MAKERVILLE講有可能報警…且看有無景轟
2個讚
我留意返樂壇都因為鏡仔咋, 有D名氣的, 一個二個淨係識返大陸搵人仔. 無上的, 唱嚟唱去都係情歌, 食老本咁. 係佢地令樂壇有番生氣, 睇下張敬軒都生猛返晒
2個讚
相信佢講得既都係同傷者屋企人傾好，或者問過律師意見可以講既內容，有咁多記者，點都要比個初步交代。佢講傷者清醒，有可能係比大家知佢無生命危險／昏迷。因為咁嚴重意外，大家都想知係咪無左條人命
報狗有用？紅磡站漏左咁多鋼筋，有結果嗎？南Y島海難，有人要負責嗎？
坐低傾保償算，係中國香港年代，無問責的。如果一定要有人食死貓，咁一定係上螺絲/拉wire 果幾個工人。
8個讚
我同你感覺一樣,我一邊睇魯庭暉講野,一邊覺得條友係咁話呀MO清醒係淡化緊件事!!
佢根本唔敢親口認好嚴重 
3個讚
NEWS
293
報警是一個程序的，因為涉及傷人，
又有保險處理，一定要在警方備案。
3個讚
唔止囉…呢度都唔少人都關心佢嘅舞蹈生崖…
「嚴重」定「穩定」呢啲基本嘢嚟㗎咋。佢琴晚連「手術」都冇提，淨係話清醒…
2個讚
A_lcy
295
呢個係你個角度，如果我係傷者，先唔講係咪呢單意外，我家人咁遠飛緊返嚟，未知我情況，我唔想佢哋或任何人知道我嘅情況，只會令大家更擔心同無補於事。
4個讚
另外都好擔心一班鏡仔，佢哋IG 冇update, 希望唔好自責啦
2個讚
個個都檢視、檢討、調查、改善，無人用追究。
小市民只能訴諸集氣，有能之士就少放屁，以行動追究到底。
#bensir
1個讚
Merck
298
無論依家撐佢哋定鬧佢哋嘅說話都係唔適合講, 只希望佢哋照顧好自己
3個讚
WKFC
299
而家舞台工程係俾咗一間一直做開嘅大公司 (Supplier)做，字面睇責任都唔喺主辦單位( Customer)嗰度。
而家似係Supplier 自己外判咗單工程俾啲外行嘅公司，又或者係判上判，最終deliver嗰個 subcontractor 係好求其冇經驗，又或者根本都唔係做開舞台先會出事。
但一切都要等調查出嚟先至再明朗啲
真係需要時間，所以而家咩記招啊等等都唔會expect佢哋講到啲咩有用資訊出嚟
1個讚
NEWS
301
係呀！Edan 昨晚在事件後在 ig story 出過黑圖，今早佢 delete 了。
琴晚 我喺現場
經過十幾個鐘 消化咗少少
好恐怖 好唔真實
唔識講
4個讚
