電動私家車日趨普及,但網上流傳照片,在屯門富泰邨停車場充電站,有居民自製一張告示,「外來人請不要到本屋邨充電,會影響本屋邨的居民。不要強行買電車!」
告示引來網民熱議,有人形容「唔講以為係圍村」。有人認為,停車場無禁止訪客車輛,只要有付款、任何電動車都有權泊車充電;也有人認為,公共屋邨是政府公共資源,不應排斥其他市民。有人更指,公屋是供基層市民租住,買私家車本身是奢侈品,「住公屋已經唔應該有車」。
電動私家車日趨普及,但網上流傳照片,在屯門富泰邨停車場充電站,有居民自製一張告示,「外來人請不要到本屋邨充電,會影響本屋邨的居民。不要強行買電車!」
告示引來網民熱議,有人形容「唔講以為係圍村」。有人認為,停車場無禁止訪客車輛,只要有付款、任何電動車都有權泊車充電;也有人認為,公共屋邨是政府公共資源,不應排斥其他市民。有人更指,公屋是供基層市民租住,買私家車本身是奢侈品,「住公屋已經唔應該有車」。
好多公屋撚都當正間出租公屋係佢地私人擁有,樓下停車位好自然係屬佢地屋苑專用la.
時租車位係預咗俾街外車用喎,有乜問題
國安係咪應該介入?
佢哋係比條排電動車叉電的車龍塞住入唔到佢哋月租的車位,但應向車場管理處反映改善,分電動車及月租龍或其他方法改善先啱
我以為件事發生係強國。
企圖私了
咁又幾灰,似當年荷李活廣場。不過房屋署梗係唔會理啦,宜家又無區議員,真係投訴無門。如果排隊叉電嘅車係違泊,咁鎖車就可以了,俾完$320保證唔敢再返嚟叉
點解唔叫房屋處加多啲充電位?
呢種思維邏輯完全乎合Nancy肺老精神,就好似元朗國圍村,車出入要俾過路錢一樣,報警都冇用
該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。