IG驚現偷拍公主裙女童帳戶 家長斥評頭品足太過分

許多女童都喜歡打扮成卡通公主出門逛街,惟有網民發現近日社交平台竟出現一個「香港公主關注組 hk_princesses」的帳戶,上載了逾40張「小公主」的街照,懷疑照片未經家長許可偷拍,引起一眾家長擔心侵犯小朋友的私隱。

社交平台Instagram一個名為「香港公主關注組 hk_princesses」,自去年5月起開始更新,至今已有逾40張相片,均為不同女童身穿公主裙的街照, 目前帳戶已有逾700名粉絲追蹤,其簡介亦提及,「研究顯示,細個冇著過公主衫,大個多數唔想結婚」,並列明「歡迎投稿」。

從帳戶分享的相片可見,大部分女童都穿著公主裙等主題服裝,而拍攝地點均是公眾場所,包括港鐵月台及車廂內、商場、餐廳等。至於相片的拍攝角度,有部分是背面、側面,未能看到清晰樣貌,懷疑相中的女童不知道自己被拍,更疑涉偷拍的行為。

此外,管理帳戶的負責人在上傳照片時,會按相中環境、女童的外貌或衣著加入簡單評論,例如「公主瘦到咁,因住一個唔小心跌落條罅到就唔掂喇」、「Elsa好耐冇見啦,咁熱妳出來做咩呀」、「又裙又褲都係時下公主們最愛的打扮之一」。

有關帳戶的資訊於各社交平台流傳,不少家長紛紛對此表示擔心,擔心子女照片無故會被人公開上網,「太過分,未問過人哋家長就影人地小朋友」、「作為家長要好好保護小朋友!」、「如果無惡意唔算太嚴重,但拎小朋友嚟評頭品足就太過分」,更有網民直斥「成件事好變態」。

本身係咪有打格?
有冇惡意留言?定讚下好靚咁樣?
有打格既話其實都冇所謂既:thinking:
公主衫都唔暴露既,唔會有咩變態掛:face_with_spiral_eyes:

有目的咁影人(評頭品足)仲要擺上網,又唔係識,已經唔關佢上傳打唔打格事,其實真係懷疑有病態

6個讚

香港冇肖像權,又冇講咸野,周街影人真係耐佢唔何

3個讚

遮哂樣喇喎
算係咁啦

佢係冇犯法,但如果我女出街冇喇喇咁俾人影相,真係驚驚地。

1個讚

有正面無cover, 呢個只係人地報導時幫小朋友打格

3個讚

睇左,影人係唔好,但caption幾搞笑,同埋IG主似係女

1個讚

係嘅
但今時今日行出街其實時刻俾人影咗都未知
啲人見個細路得意又影下,見個細路冇家教分分鐘放上網公審添
私人珍藏或者放上自己private Facebook IG 唔通會話你知咩
都唔驚得咁多喇
加上依家戴口罩,都唔知邊個細路
是但啦

試過去玩俾人影咗video, 介紹景點
真係影咗都唔知,睇個video 認到自己同屋企人 :joy:

1個讚

如果我小朋友比人影相再放上網,就算遮咗樣,我都會好不安

3個讚

凡有輕微交通意外啲駕駛group 影哂車牌
如果個後生女司機著短裙或者身材好啲
啲駕駛group 就即刻起烘又評頭品足
比細路密密實實著住公主裙俾人影慘好多

變態。有冇得報警拉咗佢?

好痴線!

1個讚

影咁多,俾我感覺戀童辟…

3個讚

睇哂,相冇暴露冇核突野,亦冇寫變態鹹濕嘢,都冇踩d小朋友。偷拍又唔係幾好。其實… 好多人見到別人奇裝異服,都偷影人擺上網評頭品足….

1個讚

作為家長,我會介意陌生人同我小朋友影相,因為5指對方目的,如戀童果D

就算成人,如果想影人,正常都會問一聲

1個讚

個感覺唔好囉

係慘好多。兩者我都唔接受

香港人雖然算有高私隱意識, 但每每影相時就冇晒,
先唔講呢個ig account、平時睇唔過眼影相post上網,
平時係街影相, 其他路人(eg餐廳)入鏡, Post上網/share相比人時冇諗過後面D路人出晒樣,
好耐之前係BD見過人post親戚合照, 雖然有遮樣, 但都冇必要post

遊蕩罪、藏有兒童淫穢不雅物件、侵犯私隱都冇中, 本身亦冇肖像權, 完全奈佢唔何, report ig account唔知有冇幫助

2個讚