如果咁攪間店實88,起碼我同身邊有小朋友都唔會去,daddy同朋友講開都話大人都驚俾人劏,入去睇下無啦啦冇左幾萬就無謂。
呢隻玩具都好難有人買,一般中產家庭都買唔起,亦冇地方放,實玩價值又低,得個睇字
俾我遇到,即使要賠錢,都要報警先。有需要時就等官判。睇吓責任要負多少。預防老屈。呢件事教訓小朋友做錯事要負責任,另一邊要保護佢免受太過的苛責及保護家長自己避免被人老屈
好似有報紙問過大律師,話10歲以下唔駛賠,但似乎講得唔清唔楚,呢個ig 感覺上講得清晰好多
https://www.instagram.com/p/Cd6CqTRPiLu/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

最新發展,kkplus ig del聲明。
其實我覺得網民轉晒狂鬧kkplus(初時兩邊都有鬧), 好大原因係段聲明出事
佢個聲明完全係花式自殺
連登仔仲想話個細路唔啱,其實如果公仔跌嘅方向有一個人畀個公仔或啲碎片打中,就會知其實係間公司冇好好固定物件鎖腳,疏忽引致意外
X2
我覺得點都要賠(幾多錢係另一回事),
如果尋日聲明寫得大體啲,件事已完,
而家變左一面倒鬧kkplus, 抵死
我唔會賠呀,小朋友又唔係推跌,舊嘢根本一掂就跌,碰瓷咁玩。
寫得好,直頭可以化腐朽為神奇
好多人都事後孔明,講到自己可以冷靜處理,call警察傾賠償法庭見。事實上,就好似當事人爸爸所講,當下立即有一班花生友圍住影相拍片,明顯個個都覺得係細路唔岩在先,呀媽無睇實細路有錯在先,連爸爸睇埋cctv都覺得自己一家做錯野需要負責。試問係一個咁羞愧既情況下,小朋友又頭dup dup 眼濕濕世界末日咁,你真係仲忍心call 警察同自己個仔落口供?
可能有d人做到,但我就唔得了。因為理虧在先,只想速速磅水,3萬蚊當遮醜布咁速速離場。而事實上,正正係呢家人立即賠錢先可以全身而退,到呢家都無位比人入,頂龍話佢地無睇好小朋友,但,已經負責任賠錢了,亦算係小朋友面前做好個會承擔既傍樣。
如果唔係事後比人踢爆間鋪裝人,又有律師話可以唔賠償,呢件事都唔會發酵得咁快。
as a 父母,前車可鑑,以後如果不幸既事發生係自己身上就知點處理了。同埋,再一次見到香港社會對父母小朋友真係好harsh, 無咩同理心。間鋪咁唔kids friendly 日後要混路走啦。
不小心唔係免責理由,最多係求情賠小啲,我覺得點都要賠,只係銀碼可以商量
來貨可能五千都唔駛呀。
佢當場賠3萬幾。打完官司之後可能賠少d, 但過程中心身俱疲,到最後可能寧願即時賠3萬唔再招人口實更化算。
如果要去到打官司,咁我都會賠錢了事,不過條氣唔順囉

佢當場賠3萬幾。打完官司之後可能賠少d, 但過程中心身俱疲,到最後可能寧願即時賠3萬唔再招人口實更化算。
我都咁諗, 如果打官司係咪要比律師費? 要既話真係唔知3萬幾得唔得

到最後可能寧願即時賠3萬唔再招人口實更化算。
真,香港法律程序好磨人
其實咁諗,大家會唔會喺屋企路中間放3-5萬元花瓶呢?
就這事,不是説不賠錢,而是必需報警備案。因為是遇過類似事情,如駕駛碰撞,諗住賠錢了事不備案,後來對方屈再加上啲並由對方報咗警。
情況絕對係難堪,但保護自己都係要報警備案先。
咁你父母有冇考牌先生你呀?

放3-5萬元花瓶呢
點會冇,電器都唔平啦,多年前baby kingdom 有個阿媽呻,朋友個仔上佢屋企玩,將成個二萬蚊plasma電視整跌落地,然後急急腳帶個仔走左當冇事