未打針,轉唔轉半日制?

本身小朋友係幼稚園全日制學生,疫情下,如需接受下晝托管,要打兩針

問過學校,因人手問題,下晝冇zoom,咁樣就變左係白交學費
所以,我諗緊會唔會正式遞信轉返半日制,想問下意見

另外黎緊有啲校外活動,未打針又係冇得參加,有冇人都繼續堅持緊?

  • 會堅持唔打針
  • 考慮緊會打
  • 响最近(2022年1-5月份)打左針

0 投票者

如果想打,應該一早會打,既然堅持到而家就繼續唔打。你小朋友K幾?轉半日慳返D學費都係好事,最緊要有人幫手睇小朋友。

我相信小朋友大左會感激亜媽當年:woman_shrugging:t2:幫我打針

我覺得太細嘅小朋友唔應該打,因為外國數據小朋友中咗都係輕症

4個讚

最高峰時期已經過左,只係幼稚園,如果都未打,我唔會呢段時間打。

1個讚

堅持緊
我女pm班最近都轉左2個全日班的同學仔嚟,都係無打針的

1個讚

感冒係冇預防針,加上小朋友咁細個更加唔會打!

1個讚

我小朋友中咗只係高燒 2 日,勁精神,連咳都無乜。反而支針咁新,唔知有咩後遺症,唔敢搏

4個讚

當然唔打,轉半日啦。

有d野做左就係一世,返唔到轉頭。

諗下BB出世果時,係咪會喺能力範圍入面比最好嘅佢?d食物都會揀過先比,學睇營養標籤,學睇d化學添加劑嘅code,為嘅係希望比最健康嘅野BB。

1個讚

發現自己寫得唔清楚…
我唔會俾小朋友打針,令我猶豫不決既位係咁:

  1. 照交學費,hold全日班學位(白交托管學費)
  2. 遞信轉半日班(有機會下個學年因收生已滿,轉唔返全日)

大家覺得1定2較可取?

如果小朋友n-k1,經濟能力許可就1。睇多半年,或者之後可能0針仲有冇機會返全日。

如果已經k2,9月k3就轉半日啦,得1年就唔好等,返半日加興趣班仲實際。

如果自己湊到,我會揀半日。

如果小學時已經正常返全日,咁更加要好好享受幼稚園嘅半日生活。

我有朋友都類似你情形,小朋友(K3)一針未打。
佢話迫到埋嚟先打,呢家返住半日。

我同你情況一樣,但我幼稚園係無半日揀,所以我暫時揀1,再睇多半年,如果半年後都係咁我我可能會轉出去半日既學校

正苦政策唔放寬既話,有機會下學年都係要兩針先返到全日
我冇長老幫手,想小朋友返全日,主要係因為我想搵下part-time做…

其實你都係想佢打啦咁

正苦既防疫措施到底會唔會放寬返?機會有幾高?
你間幼稚園冇半日,咁又真係逼住要轉校

我就要搭一程巴士返學,佢而家轉半日班,對我黎講,中間啲時間就變得唔好用,所以之前都有諗過轉返屋企樓下既幼稚園,只係我唔太想小朋友要重新適應…
只係…如果3年都要咁樣過,我就倒不如早啲同佢轉校

最衰都係個正苦,搞到所有野都要抱觀望既態度…唉…

no
或者咁講,我只係要啲時間接受現實…

如果經濟有壓力,你一定要做part time,咁唯有小朋友焗打針返全日,如果只為咗時間好用D就冇必要小朋友打個針。

幼稚園太細喇, 我點都唔會打, 無返10歲8歲都唔會考慮