我只支持一夫一妻，除左係因為信仰既教導，細個睇爭產題材既劇，或社會名人既爭產官司，呢啲都俾我負面印象
而家呢個年代，多左好多唔同形式既既open relationship，其實都幾令我震驚…
大家不妨討論一下
Open relationship 雙方同意就得，但最緊要唔好生小朋友
5個讚
個人覺得一夫一妻主要係為咗達到社會規範嘅目的。
而爭產嘅問題，其實同父同母嘅親人（唔淨係兄弟姊妹）之間都會發生，你睇下而家梅媽同廢阿哥都爭，而暫時賭王嗰四房好似幾滿意個分佈配給，至少冇乜聽到呢啲負面新聞。爭產主要原因係人嘅貪念，當然如果人越多就越多牽連，但其實只要有一個貪心嘅人存在，就唔會係一件簡單嘅事。
3個讚
賭王未死時巳經開始爭啦，依家唔爭，過幾年都可能會爭
2個讚
如果冇錢就唔洗爭…你提到源於貪念，呢個真，冇錢爭就變左爭寵…所以，咁可能多夫多妻會比起一妻多夫/一夫多妻好啲？當中既關係更亂…
2個讚
支持一夫一妻，是相方的認定﹑認可﹑愛和尊重
而且健康家庭環境，簡易的關系對小朋友才是好
但係到依家仲有好多有錢人都有好多房，要留好多種 
3個讚
一直存在，冇錢都會
有錢有名氣有人報導
要多妻，唔應該揀結婚生兒育女
可以拍拖，唔岩就瀟灑分手
2個讚
純料用utility角度，視乎當時社會女多定男多，
女多， 一夫多妻
男多，一妻多夫
至於分身家，只要人類有慾望，就會有，唔關家庭制度事
4個讚
係喎多謝提醒 
唔係淨係死咗先有得爭產
其實你哋有冇識D咩身邊朋友係一妻多夫或一夫多妻?
純粹想8吓
爭佢地一定有, 只係之前賭王已經分過幾次身家, 變左人人都有
份, 唔會死後比一房攞晒咁解.
合法嗰啲都八九十歲，
舊同學阿爺納妾，同學本身係正室個孫，
但阿爺錫庶出，所以佢一直好抗拒一夫多妻
2個讚
無，但識有人係open relationships
1個讚
我自己都係教徒，對於open relationship並不感震驚(平時社會新聞都有好多呢類關係存在)，亦不會批評。因為宗教信仰是我自己的選擇，宗教只對該宗教嘅信徒有約束力(可能好多人不同意)。
5個讚
係呀，正想講香港改左婚姻制度好耐……
可能問有冇識open relationships會多啲野八……
1個讚
留種梗係唔使結，分身家例外
男人唔怕冇種
多妻就冇，出面有情人就聽唔少 
多妻嚟論，純粹因為生物繁殖角度係無錯嘅
2個讚
阿爺係兩個老婆
1個讚