見到佢上一句寫無人講過打完針唔會中，只係降低機會
既然打唔打針都有機會中，咁佢口中保障自己保障他人，所以建議未打針既人自行停課，到底係有咩關聯
似乎應該全部人繼續停課先幫到佢喎…
2個讚
我建議冇腦嘅家長應自行講少句無知嘅說話
45個讚
因為覺得自己仔女受左一針先有得番學
付出左/ 盡左公民責任/ 已經蝕左
所以唔抵得人地仔女唔打針都有得番學?
22個讚
事實上打三針都中，中夠 5% 人數又要封校，之後家長又互相指責，校長又被擺上枱。
今年都戴口罩第三年，三年已經幼稚園畢業，或者係一半嘅小學/中學生涯，或者夠完成大學學位，而且，咁玩法點只三年，係三年又三年，有小朋友真係唔好留低。
17個讚
不如直接話未打針唔準返學啦，都係想咁啫，講來講去
4個讚
成家困住喺屋企，唔接觸其他人，直到永遠
1個讚
應該呢條友會同老師講，我小朋友都打咗三針啦，只係有病徴又陽性，仲乜唔俾我小朋友返學？
3個讚
同埋全數未打針港人拉去隔離
搞掂
有打針都咁驚就邊度都唔好去，自行停課啦。
3個讚
講到咁偉大打針保障自已保障其他人
建議佢除左肺炎之外，其他病都危險，打齊晒世界上推出的所有病的疫苗先再講
包括所有未正式appove仲測試緊的針
1個讚
咁樣講嘅家長根本係黑心覺得蝕咗 打咗針原來同唔打只係課外活動嘅分別 之前昆班中學生打針又係用課外活動黎要脅 咪一樣話停就停玩唔到
1個讚
唉…但願只係黑暗面啦
我唔識果個人
無法求證
又或者佢自己都對自己揀左打針有所質疑
想搵認同感吧
我建議弱智嘅唔好生仔
2個讚
簡單啲講，即係有機會係心理唔平衡
正苦次次一放風就拿拿臨衝去打
咁未打針果啲就乖乖留返响屋企，先叫公平…
打針賣點係減低重症，並不是打針保證唔中，打齊會中，唔打幾年無中過。只係家長選擇遇事風險，唔應該相提並論。過往帶住口罩無中招…都有上堂無分學術非學術….宜家可以照舊，一向話要社會融和，何必甘分…小朋友已經無左幾年童年…，音樂體育堂係童年時同同學好輕鬆enjoy既時刻，請各位「大人」理性諗下
3個讚
打針係防重症哦，你親愛嘅官員已經講咗好多次喇。
我小朋友touchwood症狀嚴重，都死死吓啦，都唔會返學惹你小朋友啦～係咪？
打完，中咗但無症狀嘅人照返學，一齊上體育堂，係咁二咳兩聲，咪對你嘅寶貝仲“危險”。
我唔打針係幫緊你呀，呀家長～親
有無邏輯㗎～
1個讚
被迫針迫上腦，你叫正苦確定打左針唔會中先啦，全世界都見到疫苗有副作用，每人都有權衡風險的定位，冒疫苗副作用風險還是中左平常心面對，個個唔同，你中意可以困住細路係屋企（也未必保証安全）…
但可以有「為人為巳」及「公民責任」呢個光環喎？我見唔少人都咁講
1個讚
自戴光環
係冇意思
有。可以感覺良好做指點天下