真心問,小朋友科興定復必泰

小學雞
我本身心態係,一係唔打,一係就打有用既

不過
1)科興技術舊啲,某程度都了解多啲,佢宜家sell 同流感針一樣,其實我都覺得ok的
2)復必泰係新技術,長遠有無咩影響無人知道
3)科興係成人份量…復必泰係1/3份量…咁好似1/3安全啲

你都有咗答案。

不過除咗自己,我都會睇埋另一伴想法同意見。
大家有共識決定小朋友打咩針。

都係果句:加拿大同紐西蘭小朋友都係打復必泰三份一
我自己兩個、親戚同朋友既仔女、幾個醫生朋友既仔女、仲有知道佢有打針既同學,都係復必泰
聽到話打科興既都是網上唔識既人講

3個讚

啱啱死左2個細路打科興,不過要打我都打隻有效既

1個讚

睇下你驚副作用多啲,定喺驚病毒多啲。

2個讚

2月19號同24號打,咁死因究竟係咩呢,官府就話長期病

唔會打科興

打針為左有抗體保護,唔係打黎做嘜?

7個讚

佢有冇打過中國製嘅流感針?
如果有嘅話應該唔怕…啩:joy:

2個讚

所以我揀bnt

1個讚

香港人好得意
好多人平時日用品食嘢都盡量追求唔要mic,驚有害有毒
你平時食藥都唔會買mic,公院入mic藥見到簡體字都俾人d到上天
去到疫苗依啲直接打入身嘅人,反而走番去考慮mic製

非貶意,列啲points俾你諗諗:
1)技術舊唔代表風險低,枝枝疫苗唔同用途、唔同成份、針對唔同嘅病,無法一概而論。
2)話mRNA新科技唔知long term effect,到底想睇幾long term? 其實外國打疫苗都超過2年,sample size前所未有咁大,歐美大把數據可以睇。so far冇一個國家叫停,除非你完全唔信任何一個國家嘅數據,如果唔係都幾穩定… 掉番轉問,中國藥廠生產環境過程、中國研究數據可信嗎?
3)兩隻疫苗成份唔同,邊有得直接比較打得多定少,唔係話打嘅量少就影響細啲… 定係你心底覺得中國藥廠advise大人細路打嘅量一樣唔合邏輯?
4)疫苗冇效係佢冇有效成份,唔代表佢冇有害成分,更唔等於副作用低。副作用低依句你係真係研究過先講定聽人講?

27個讚

sorry, 無知一問,原來科興係打大人份量?𪋿5歲以下會打3份1?

Pretty much my thoughts
唔係貪平,想追求quality 嘅時候,俾貴幾倍價錢我都避MIC
點會打入身體就忽然ok MIC呢
成日話科興安全啲
係based on 咩資料去form 呢個conclusion 㗎呢
定其實都冇求證過根本只係人云亦云?

9個讚

我個人覺得打4仔安全啲,係因為在身體免疫系統上,產生嘅抗體係低啲,所以副作用咪低啲囉。

我覺得就算唔打兩種疫苗,如果身體正常,中左招都唔會有咩事,可能只係唔舒服日數多幾日。但當然打疫苗比唔打好,因為我每年都打流感疫苗,之後每年如果中流感,病徵係比以前少一半,康復得比以前快好多。

後生仔本身新陳代謝快,免疫系統強,打咗較有效疫苗,產生副作用確係比上年紀強,普遍有微燒唔舒服,但其實醫學上係一個好反應,唔舒服過後產生更高抗體,到感染時病徵就更少,及更快康復。

2個讚

一般疫苗研發需要十年!

從2020年12月中旬到2022年2月18日,美國政府的「疫苗不良事件報告系統」(Vaccine Adverse Events Reporting System)共接獲1,134,984宗接種肺炎疫苗後出現的不良事件報告,其中24,402人死亡。此外,美國有4,021宗心肌炎和心包炎病例,其中2,475宗與輝瑞相關,1,364例與莫德納(Moderna)相關,171例與強生(J&J’s)相關。其中包括643宗12歲至17歲兒童心肌炎和心包炎的報告。

另外,美國政府已經購買了5000萬劑輝瑞疫苗,並計劃在今年4月30日之前讓5歲以下兒童接種,但美國食品藥品監督管理局尚未批准為該年齡群組接種疫苗。新研究顯示,輝瑞的COVID-19疫苗在預防5至11歲兒童感染Omicron方面的效果僅為12%。

———

當然,本人更唔信MIC,所以堅持唔打。

9個讚

疫苗研究時間耐,都同有冇足夠funding同有冇足夠人試藥有關
mRNA 研究唔係因為疫情先開始
我認同睇定啲同考慮long term effect,打唔打、打咩,都係個人決定,不過唔好講舊技術就一定安全啲… 每個病每種疫苖都唔同,咁講只係唔做research嘅藉口

based on市面已有嘅疫苗討論,都係集中對比兩隻option(同埋第三個option 就係唔打)
咁話副作用少嘅人係點得出嚟?係人哋講定真係有睇數據先

1個讚

呢層我都唔知,因為我都反駁過好多話4兄少副作用嘅都市傳說。

1個讚

外國有醫生同科學家唔建議小朋友打疫苗。原因係疫苗風險比中 Omicron風險大。

真心建議,比小朋友打疫苗前,家長要睇多D資料,正反都睇,再做決定。

12個讚

大小同一份量

再補充少少,
nrna技術唔係呢幾年突然出現, 都有返咁上下年資(唔記得有冇廿年), 當然, 滅活技術一定再耐D。唔好再講nrna技術係新野啦

3個讚

Mrna技術超過30年。

用係疫苗係今次covid 19。

同埋美國FDA打破常規,批准疫苗為緊急使用。

人擔心所有檢試未完成,已經開始使用,有何副作用不得而知。

大家考慮自身條件同目的,再決定打唔打,打邊隻。

5個讚