小學雞
我本身心態係,一係唔打,一係就打有用既
不過
1)科興技術舊啲,某程度都了解多啲,佢宜家sell 同流感針一樣,其實我都覺得ok的
2)復必泰係新技術,長遠有無咩影響無人知道
3)科興係成人份量…復必泰係1/3份量…咁好似1/3安全啲
小學雞
我本身心態係,一係唔打,一係就打有用既
不過
1)科興技術舊啲,某程度都了解多啲,佢宜家sell 同流感針一樣,其實我都覺得ok的
2)復必泰係新技術,長遠有無咩影響無人知道
3)科興係成人份量…復必泰係1/3份量…咁好似1/3安全啲
你都有咗答案。
不過除咗自己,我都會睇埋另一伴想法同意見。
大家有共識決定小朋友打咩針。
都係果句:加拿大同紐西蘭小朋友都係打復必泰三份一
我自己兩個、親戚同朋友既仔女、幾個醫生朋友既仔女、仲有知道佢有打針既同學,都係復必泰
聽到話打科興既都是網上唔識既人講
啱啱死左2個細路打科興,不過要打我都打隻有效既
睇下你驚副作用多啲,定喺驚病毒多啲。
2月19號同24號打,咁死因究竟係咩呢,官府就話長期病
唔會打科興
打針為左有抗體保護,唔係打黎做嘜?
佢有冇打過中國製嘅流感針?
如果有嘅話應該唔怕…啩
所以我揀bnt
香港人好得意
好多人平時日用品食嘢都盡量追求唔要mic,驚有害有毒
你平時食藥都唔會買mic,公院入mic藥見到簡體字都俾人d到上天
去到疫苗依啲直接打入身嘅人,反而走番去考慮mic製
非貶意,列啲points俾你諗諗:
1)技術舊唔代表風險低,枝枝疫苗唔同用途、唔同成份、針對唔同嘅病,無法一概而論。
2)話mRNA新科技唔知long term effect,到底想睇幾long term? 其實外國打疫苗都超過2年,sample size前所未有咁大,歐美大把數據可以睇。so far冇一個國家叫停,除非你完全唔信任何一個國家嘅數據,如果唔係都幾穩定… 掉番轉問,中國藥廠生產環境過程、中國研究數據可信嗎?
3)兩隻疫苗成份唔同,邊有得直接比較打得多定少,唔係話打嘅量少就影響細啲… 定係你心底覺得中國藥廠advise大人細路打嘅量一樣唔合邏輯?
4)疫苗冇效係佢冇有效成份,唔代表佢冇有害成分,更唔等於副作用低。副作用低依句你係真係研究過先講定聽人講?
sorry, 無知一問,原來科興係打大人份量?𪋿5歲以下會打3份1?
Pretty much my thoughts
唔係貪平,想追求quality 嘅時候,俾貴幾倍價錢我都避MIC
點會打入身體就忽然ok MIC呢
成日話科興安全啲
係based on 咩資料去form 呢個conclusion 㗎呢
定其實都冇求證過根本只係人云亦云?
我個人覺得打4仔安全啲,係因為在身體免疫系統上,產生嘅抗體係低啲,所以副作用咪低啲囉。
我覺得就算唔打兩種疫苗,如果身體正常,中左招都唔會有咩事,可能只係唔舒服日數多幾日。但當然打疫苗比唔打好,因為我每年都打流感疫苗,之後每年如果中流感,病徵係比以前少一半,康復得比以前快好多。
後生仔本身新陳代謝快,免疫系統強,打咗較有效疫苗,產生副作用確係比上年紀強,普遍有微燒唔舒服,但其實醫學上係一個好反應,唔舒服過後產生更高抗體,到感染時病徵就更少,及更快康復。
一般疫苗研發需要十年!
從2020年12月中旬到2022年2月18日,美國政府的「疫苗不良事件報告系統」(Vaccine Adverse Events Reporting System)共接獲1,134,984宗接種肺炎疫苗後出現的不良事件報告,其中24,402人死亡。此外,美國有4,021宗心肌炎和心包炎病例,其中2,475宗與輝瑞相關,1,364例與莫德納(Moderna)相關,171例與強生(J&J’s)相關。其中包括643宗12歲至17歲兒童心肌炎和心包炎的報告。
另外,美國政府已經購買了5000萬劑輝瑞疫苗,並計劃在今年4月30日之前讓5歲以下兒童接種,但美國食品藥品監督管理局尚未批准為該年齡群組接種疫苗。新研究顯示,輝瑞的COVID-19疫苗在預防5至11歲兒童感染Omicron方面的效果僅為12%。
———
當然,本人更唔信MIC,所以堅持唔打。
疫苗研究時間耐,都同有冇足夠funding同有冇足夠人試藥有關
mRNA 研究唔係因為疫情先開始
我認同睇定啲同考慮long term effect,打唔打、打咩,都係個人決定,不過唔好講舊技術就一定安全啲… 每個病每種疫苖都唔同,咁講只係唔做research嘅藉口
based on市面已有嘅疫苗討論,都係集中對比兩隻option(同埋第三個option 就係唔打)
咁話副作用少嘅人係點得出嚟?係人哋講定真係有睇數據先
呢層我都唔知,因為我都反駁過好多話4兄少副作用嘅都市傳說。
外國有醫生同科學家唔建議小朋友打疫苗。原因係疫苗風險比中 Omicron風險大。
真心建議,比小朋友打疫苗前,家長要睇多D資料,正反都睇,再做決定。
大小同一份量
再補充少少,
nrna技術唔係呢幾年突然出現, 都有返咁上下年資(唔記得有冇廿年), 當然, 滅活技術一定再耐D。唔好再講nrna技術係新野啦
Mrna技術超過30年。
用係疫苗係今次covid 19。
同埋美國FDA打破常規,批准疫苗為緊急使用。
人擔心所有檢試未完成,已經開始使用,有何副作用不得而知。
大家考慮自身條件同目的,再決定打唔打,打邊隻。