大部份3-11歲打科興

我好好奇點解有83%小朋友打科興,反觀復必泰只有少數,啲家長咁信任科興:thinking:

因為復係好多心肌炎case

4個讚

因為打復只得兩個地方有得打,好難book
我去私家都唔幫十一歲以下打復必泰。

2個讚

BK會員不斷吹噓科興,

轉左打大比,仲有沒有心肌炎

1個讚

都係果句加拿大同紐西蘭小朋友都係打復必泰三份一
我自己兩個都係

3個讚

打復必泰有機會心肌炎,哩樣是真的。

另一邊就好多人信科興無乜副作用…
有d醫生話咩中國3-17歲打了2億針所以好安全…
(但無公開研究數據,哈)

6個讚

減低心肌炎機會,最好打大脾同第二針要最好相隔12個星期 (後尾政府為了快d谷針,改了8星期)

原來係咁
咁應該打復啦

我自入政府網頁睇到這數據,因為我諗緊要唔要安排小朋友打針

因為廢廢到副作用無到似無打,技術上同流感,所以好家長都選科興。

3個讚

枝針廢唔等於副作用低呀… :face_with_raised_eyebrow:

10個讚

科興早啲有得打 + 3-4只能選科興
另外大家始終對mRNA 這項新技術有所顧忌,例如呢度不少會員驚會有未知長遠副作用
好多人自己打BioNTech都唔敢俾仔女打, 揀科興
到今日為止有44.3% 3-11歲打咗疫苗
以全部 3-11的小朋友來計

7.46% 打咗BioNTech第一針
36.84% 科興第一針
其餘 50幾%未打

如果計返科興早啲有得打 + 3-4只能選科興呢個誤差
都係講緊可能每三個打科興先一個打復必泰

我自己信BioNTech多過科興,所以自己先打
所以也給小朋友選BioNTech

心肌炎發生率5-11來講超細
之前post 過 CDC data
70萬份1機會, 而且全部好返哂

See page 13

(The risk of 心肌炎 is minimal to me, compared to the possible severity of Covid-19)

4個讚


我以前都以為正常人應該會揀bnt
但原來有好多為左份工被迫針
但又覺得bnt太新、多副作用、唔敢打
依班人會揀4hing,貪佢廢廢地:crazy_face:

2個讚

外國都係八星期打第二針

我仔小學,學校都有幫手預約左外展接種機構到校幫小朋友打針,指定是打科興第一/第二針,不是同校的兄弟姊妹(例:幼稚園生)也歡迎一同接種。
我也出奇同級很多人報名,也有家長原來已經一早帶了小朋友打了1-2針(那時不停有新聞報道有小朋友因武肺而死)
PS. 我2個仔暫時都未打針,也不打算打

12個讚

死亡率冠軍

5個讚

我幾個朋友,朋友父母全部打科興,都係貪無反應

咩醫生講?

好多家庭醫生都講,我初頭以為係網上傳傳下傳出嚟,然後有日有朋友話佢醫生都咁講,4歲小朋友走咗嗰日嚇到佢即刻幫個女打4兄