我老公都經常好大方同人講：「我自己唔會打針，我都唔返對人打針，…」
我返工自己搵自己洗，要開支。但當我最近話公司要打針，佢一直黑面，甚至大大聲發脾氣叫我帶埋D仔女去打…果一刻我完全唔明，係偏激左？定係發神經？
係
我同老公啲親戚、朋友、佢地既小朋友、我仔女既同學都打曬針
大家打復必泰
呢度係平行時空
反針反疫苗 
Share返段至今睇到覺得疫情相關問題講得最中肯嘅。哪怕我個人決定唔打針，起碼我支持佢呼籲嘅理由同利弊，包括解釋相關副作用（免疫反應）嘅原因同疑慮。
我相信如果用呢個方式呼籲大家打針，讓決定打針嘅人真正明白到原因同好處，而少數對身體有顧慮嘅可以唔打著，應該大家都會容易接受：
做人最緊要問心無愧，對得住良心。我相信香港醫護仍然喺有良知，數據顯示打針喺大大降低死亡率。 留一句比果班打咗話自己無打ge人
善惡之報，如影隨形；三世因果，循環不失。此生空過，後悔無追！
完全同意你所講。
我有打針。因為份工需要打。
我無骨氣，一早為份工而打
大家都知道或睇到報導，即使打咗針都會中招。同埋都係傷風感冒啫。個人認為。
無人講過打咗針係唔會中，只係減輕個重症。
死亡個案，都係有長期病或年長人士。。。
身邊都佔咗九成人打咗，主要係為份工而打針，唔通真相信係防疫咩？
但近呢幾個月先打嘅，係因為真太影響生活，呢度唔去得，嗰度唔去得。。。而家去機場都要打針。
反而好想知全家都無打針嘅人，全家份工都可以唔需要打？
日常生活，可以完全避到？
4個讚
5x分鐘，咁長㗎
疫苗太新，未有報告顯示到出嚟嘅副作用，再加上，大家唔相信正苦，都有影響
2個讚
其實都係自己行量打針成效v感染vs針副作用，最緊要就唔好迫針，亦尊重打針人仕意願。
9個讚
係現場觀眾問嘅問題，佢已經答唔曬，因為真係好多人問。
如果真係有好多疫情同疫苗相關問題想了解嘅，值得花1小時睇嘅，同自己無關果D可以飛。
舉例，佢有提到復必泰效果好過科興好多，副作用係由於免疫反應，所以復必泰相應都會強過科興，而年輕人免疫系統反應大亦解釋點解「年輕人+復必泰」心肌炎個案最多，反而長者相對副作用無咁強
1個讚
香港打針:冇打針=8：2？
我識嘅人除咗我父母，我冇打針，其他打曬。當我識100人，咁比例係97：3 高過全港比例。
咁你身邊嘅人100%打針，唔出奇。
你自己話做老人院，好似老人家嘅接種率好低。佢哋係咩嘢原因唔接種，外人不得而知。
如果我父母居住於高危地方，我都會建議佢哋接種疫苗，當然佢哋有最終決定權。
仲有，呢度有冇人打咗針扮冇打，真係不得而知。網上咩人都有，如你所說，做人過得自己，過得人就OK.
2個讚
針對Omicron來說, 數據係打針可防重症但吾可降低傳染率, 咁打針決只應係個人決定, 我有我嘅選擇, 點解要被人鬧我吾打針？？！！難道小眾就要被歧視？？！！
10個讚
樓主係問緊打咗針同唔打針之後嘅病徵，所以大家都拎出黎分享，唔好講到咁偏激，冇人講過話唔打針先係王道。
我雖然冇打針，但一開始我都同人講，針係一定要打，可以防到就盡量防，只不過眼見支針出嚟㗎好壞參半，而且都唔得到預期嘅效果，所以自己決定唔打住啫。
唔打針嘅人有自己嘅concern，哪怕只係怕敏感反應，都係自身憂慮嘅問題。
7個讚
依家政府帶頭歧視。
2個讚
無小朋友, 老公公司無迫針, 我就自僱人士, 所以無打針都生活到
6個讚
又係你呀？？講咗n 次反對強制打武肺針唔係反疫苗，撩交鬧去街市啦！
9個讚
其實呢到無人叫人唔好打針，只係針對講到打針好似一定無後果嗰班。身體係自己嘅，打唔打針，自己負責。你講到醫護咁有良心，陳姑娘打3支4兄你跟唔跟，做人要有分析力。
2個讚
邊個態度係撩交嗌？你囉
係你成日歪曲人哋嘅說話，針post 老是常出現
2個讚
我係上面嘅CANCER翻發，現處於康復期嘅人士，真係好反感有人話呢度全部吹奏唔打針，仲好大可能係吹水講大話，自己打咗但自己冇打！本人實實在在係冇打到，因為一路認為支針太新冇數據，而以往每一支疫苗推出，都起碼要經四個階段測試，起碼8-10年先推出。雖然話今次有好多真●強國一齊幫手，可以縮短研究時間，但點講都好，都SKIP咗經年計嘅臨床測試，加上呢隻針係未經香港政府註冊，有咩事要自己100%負全責，所以衡量過中招後風險同打針後風險，唔想打好正常。
仲有，想講有冇打針嘅比例，相信一定同身處咩圈子有關。本身去到上年年尾，都仲有唔少朋友未打，後嚟因唔同原因打咗，而去到2月24日嘅DEADLINE，我以為自己已係小小眾，估唔到都仲有唔少同路人，可能因為自己讀嗰科、做嗰行比較多姿多采，冇咁死板，完
8個讚
坊間已夠多舖天蓋地嘅廣告、政府宣傳、電台節目不斷叫人打針，仲講到咩情況都打得，其實喺呢個小眾論壇講吓少少真正心聲都唔得？
11個讚