合共有11人離世前14天內曾接種新冠疫苗, 當中7人打科興疫苗,其餘4人打復必泰疫苗。

新冠肺炎自去年2月開打以來,一直功效成疑,當局近日更新新冠疫苗安全監察報告,由本年1月1至31日,合共有11人離世前14天內曾接種新冠疫苗,涉及7男4女,年齡介乎56至95歲,當中7人打科興疫苗,其餘4人打復必泰疫苗。接種計劃開展至上月底,累計有64人離世前14天曾打針。另有33人針後懷疑面癱、2人針後懷疑出現腦病或腦炎、1人打針後疑患吉巴氏綜合症,及10人針後懷疑出現心肌炎或心包炎。惟政府不斷出招谷針下,本日疫苗接種數字仍創新高,達9.2萬人,其中3.9萬人打第1針。

?生署於本年1月1至31日期間,接獲273宗接種疫苗後出現異常事件報告,其中93宗涉及住院治療,11宗涉及接種疫苗後14天內死亡,死亡個案中,專家委員會初步認為,9宗個案與打針無關,2宗要需要更多臨床資料作評估。

至於90宗針後需要住院治療的報告中,1名63歲女子於去年除夕因肺栓塞去世,另一人為57歲男子,於上月27日因急性缺血性中風去世,2人分別於去世前13天及9天曾打科興。沒有臨床證據顯示該2宗事件因疫苗引起。專家委員會初步認為事件與疫苗接種無關,個案將交港大的「2019冠狀病毒疫苗安全監測計劃」進行分析。

署方另接獲33宗針後懷疑患貝爾面癱的個案,涉及18男15女,年齡介乎33至79歲,其中19人打科興,14人打復必泰。經審視,其中17宗個案需要更多臨床資料作評估。疫苗接種計劃開展至上月底,累計有408人針後懷疑面癱。

至於接種後懷疑患心肌炎或心包炎的個案有10宗,其中1宗缺乏足夠資料以作評估,6宗需要更多資料作評估,餘下的則涉3名年齡介乎13至29歲男子,均接種復必泰疫苗。疫苗接種計劃開展至1月31日,累計有152人針後14日內懷疑出現心肌炎或心包炎。

2個讚

肯報俾你知既數字已好驚人,一個月內11死,93人入院,33宗面癱,10宗心肌炎。

8個讚

打科興應該知無用,不過為交功課

1個讚

打為交功課,OK
打科興為交功課,中國人YEAH…

1個讚

金錢及身體上都貢獻國家就係四仔:sunglasses:

死者當中7人打科興疫苗,其餘4人打復必泰疫苗

4個讚

每次見到bd 有人話打4兄純粹貪佢副作用低,我都繼續煩膠地指出4兄死亡率高好多,希望救得一個得一個。

15個讚

打科興多人死外, 面癱都吾少喎!

3個讚

我都係,俾個5,但願我哋努力有成果:pray:t2:
我已暫時成功勸說我啲同事們全部唔打針,不過如果去到撘車,就怕且全員滅了。

3個讚

揾自己條命嚟交功課
真係no.1

1個讚

有長輩堅持4仔,佢都打咗啦
由佢囉,費時打bnt 佢真係出事就賴我

2個讚

同我上次見到過往數據差唔多,呢個問題講過好多次啦:

  • 科興死亡率高,但係科興長者比率高,本身死亡多數係長者,所以撇除年齡嘅死亡率我唔能肯定(例如長者接種兩隻疫苗死亡比率),呢一波無年輕人死亡。
  • 面癱科興比率上都係高D
  • 心肌炎我聽到依家都只係見復必泰有

如果真係要比較死亡率,最起碼需要有「撇除年齡因素嘅疫苗死亡率」,或者證明「年齡因素不影響死亡率」,當然無呢D研究。
但係就算當科興撇除年齡死亡率高,以上死亡數據集中係長者,非長者死亡少好多。但係13-29歲心肌炎全部都係復必泰,呢個其實仲significant。

只係純粹從以上數據講,強調返我既唔相信呢D數據足夠完整準確,亦唔認為足夠證據支持「某隻疫苗副作用較少」,大家都係無奈憑感覺判斷。

1個讚

又反轉嚟講
打bnt 嘅人數多過科興好多

1個讚

仲有好多人打左出現唔同情度既問題, 有啲問題輕既
因為怕麻煩都無再去睇醫生, 因為如果去正苦個啲一定
話唔關事, 好似朋友老公咁打左之後就成日耳懞好似重
感冒有邊耳仔聽嘢唔清, 同埋成日暈佢老公只係食暈浪丸
就無事, 情況已經持續左大半年, 到而家只係無暈得咁勁.
初初有睇我家醫生食藥, 初初見食左唔暈就停左點知一停
又暈之後食曬醫生開既藥就自己買暈浪丸食.

算啦,我見到呢個topic 都費事再講,正如上次咁講,100%心肌炎係由打復必泰引起睇唔到

今個月數據比例係6:4, 其實已經唔算差好遠

1個讚

唔係睇唔到,身邊亦有人出事,復有心肌炎唔代表科興副作用低,我只係針對緊強調科興副作用低呢句說話。

2個讚

該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。