見大家討論最多的是打針，反而好少見大家討論應否清零，還是和病毒共存。
喺咪只要唔洗打針，大家對政府清零其實無咩所謂？
1個讚
一係咁
唔駛打針
但一驗到中招就踢你返大陸隔離
自生自滅一個月
好返就可以返黎
其實大部份唔打針嘅，都應該覺得可以同病毒共存，只係呢個19政府一定要清零。
佢而家係用緊一啲強硬嘅手段去谷針然後達至佢清零嘅計劃。
2個讚
清零/共存好壞參半，但逼針肯定弊多於利
7個讚
我全家都打曬咗BNT, 只係希望中嘅時候唔會有重症, 我覺得用死亡率同傳播速度, 同病毒共存係唯一係經濟, 民生嘅生存之道
4個讚
由出世開始就已經同病毒共存緊
14個讚
其實谷完針都5會 training, 打左針一樣會中
4個讚
今日死嗰個老人家打左兩針4兄.
支持共存
3個讚
佢要清零，一定要關閉好多地方，活動一定受限，唔淨係關打針事，但迫針一定令人反感
外國係打曬針先共存
所以照擺係香港，唔打針就無共存資格
至於清零為咩，心照啦
2個讚
你會唔會收錯假新聞資訊呀? 英國首相約翰遜，係最早第一個聲稱共存，但英國打針率都係約七成，暫時世界冇任何一個國家，相信包括 X 國都冇可能，係100%打哂針囉，山區好多都冇打啦 !
10個讚
八成夠曬條件共存啦
1個讚
其實而家香港打針率已經同大部分外國幾接近
但4hing嘅成效就
2個讚
／／由於丹麥的疫苗接種率也相當高，有高達80%民眾已經完全接種，逾60%已注射第三劑，政府更開放給免疫力低的民眾施打第四劑，因此政府「勇敢」的宣布，解除所有防疫限制。／／
求L其search, 丹麥同新加坡過8成接種就與病毒共存。香港今日先7成打完1針，6成打左2針。講真要同病毒共存，呢達地方有咩本錢先？無本錢點bargain?
不過呢，係香港，接種率同清0都係偽命題。
清0係無可能，簡直同叫人去火星住無分別
有生物就會有病毒啦，仲要不停變種搵宿主
現行既只係與病毒共存
3個讚
愛腳人士一定踴躍參加
1個讚
問題都清唔到
針，一路都話唔迫架啦
自己想打就會打
我承認無認真睇數據，呢個係我睇法： 首先疫苗唔防中病毒呢方面大家都有共識，另一層我連疫苗可以防到重症都唔信，尤其是有一部分人係打完無抗體嗰支，打嗰支就算100%接種都唔代表咩啦!
我支持唔迫針同隻感冒菌共存，過正常生活。
3個讚