食物及衞生局常任秘書長(衞生)陳松青則指,如果市民進入相關處所之唯一目的為買外賣、領取物品、進行必須維修工作、接受診治、病毒檢測或接種疫苗,又或者要使用政府服務或參與法律程序,規例下亦可豁免於疫苗通行證要求。
至於個別人士必須通過相關處所(如商場)方可到達住所或工作地點,陳松青指上述情況均可作為合理辯解,但強調相關安排不適用於在該處所內工作人士。
食物及衞生局常任秘書長(衞生)陳松青則指,如果市民進入相關處所之唯一目的為買外賣、領取物品、進行必須維修工作、接受診治、病毒檢測或接種疫苗,又或者要使用政府服務或參與法律程序,規例下亦可豁免於疫苗通行證要求。
至於個別人士必須通過相關處所(如商場)方可到達住所或工作地點,陳松青指上述情況均可作為合理辯解,但強調相關安排不適用於在該處所內工作人士。
彈性執法
係真唔係?
咁複雜d 食蕉係咪識架?
同問, 參與法律程序? 即係律師又可以例外?
咁使用政府服務呢? 而家去下郵局都要安心(好似係), 咁即係可以唔打針?
之前其他版友問安心app同針紙要唔要sync,
即又變相可以唔sync? (如果唔去餐廳)
不過釋法權力永遠係條7婆
其實即係要,例如 Time Square, 太古坊呢啲寫字樓,都要經過商場,樓下啲食蕉惡過狗。
聽疫情記者會最後一分鐘
係
到時點分先?
即係我入商場買外賣就唔需要通行證??
但係食蕉點會同你咁樣分?
係啦我都唔明
係咪我吹水話買外賣就得?
到時一定嘈
又買外賣我間間睇下又唔得咩
藍絲商家冚包散!
連登睇到
藍店通常位置旺,鋪位大,多數有堂食,財力厚但長時間係咁都唔玩得耐。
黃店只要唔係商場入面,仲可能打到持久戰,無堂食反而有利。
但點樣define"必須經過",
德福花園為例, 如果主要黨鐵出入, 當然德福商場最方便, 但有alternative行地面再入平台返屋企,
咁必須經過呢個條件唔apply落德福居民身上wor,
我都仲未講到門口check人嘅保安點樣信行人係唔係必須經過
有啲黃店都有租工廠製造食品,處理外賣單
行pizza 乞嘅到會模式,係有得做
而且後生仔大部分都已經被逼打左
有乜野自己留返同個官講!拉!
補貼2千係咪收買保安
該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。