對「清零」和「共存」意見不一 梁栢賢與梁子超隔空駁火

本港第5波疫情持續一個月,醫管局前行政總裁梁栢賢早前兩度撰文,指疫情進入新階段,擴散情況已不可能持續圍堵,質疑「清零」近乎不切實際,反而應採取「緩疫(mitigation)」策略加強疫苗接種誘因,兼顧經濟和市民生計。他認為衛生署和醫管局應堅持專業判斷,「好好建議政策局,改變現時控疫方案」。惟其言論引起爭議,呼吸系統專科醫生梁子超旋即在梁栢賢社交網站留言,質疑一旦放棄清零,第5波疫情3至4周內將達至高峰,強調不能「躺平」任由本港醫療系統崩潰。

梁子超質疑若果放棄「圍堵」政策,第5波疫情3至4周內將達至高峰。他引述英國報告,60歲以上患者即使接種兩劑疫苗,死亡率也達3至4%,強調不能「躺平」任由本港醫療系統崩潰。他強調目前香港正陷於第5波疫情中,要求梁栢賢拿出可行建議,令絕大多數長者接種兩劑疫苗,以及大量人口打第三針。

梁栢賢回應指自葵湧邨爆疫後,改以原地圍封隔離已經是第一期「緩疫」措施,澄清自己並非主張「躺平」或放任政策,但須按香港實際情況調整策略。他直指梁子超誤解了「緩疫」意思,反問將沒病徵的病人全部安排入院,令真正的病人不能得到適當治療,又是否另一種醫療崩潰的情況。

最後梁子超疑似打圓場,表示與其在網上無止境「交流」,不如聚焦在如何抗擊第5疫情,二人的爭論始暫告一段落。

繼續清零根本就on 9

8個讚

咁迫針為乜?有口罩算啦

1個讚

根本而家都唔係為防疫,唉

3個讚

打曬3支都清唔到零架啦

7個讚

感冒菌點清?都On9

6個讚

所以我話清唔到0

2個讚

今日又有新term叫「動態與病毒共存」 :expressionless:

5個讚

中國式嘅民主一樣

香港個經濟體制根本唔可以玩清0
真係好唔明香港憑咩跟住大6玩呢套

再咁落去,真係好多人都無飯開

2個讚

而家都怨聲四起

1個讚

係好快市民銀包清0,正夫庫房清0

4個讚

係用咩方法防疫

香港定大陸講?

這七個字點解?

1個讚

香港
劉宇隆上Now節目講

劉宇隆解釋大概係「動態」係爭取時間採取適當措施防止擴散 但因為Omicron散播得太快 無可能絶對清零 淨落嚟嘅就「與病毒共存」

哦,即係屋企啲曱甴咁,清到咪清,清唔到咪共存囉。
但咁病毒喎,死幾百萬人喎,好危險喎,醫療崩潰喎,由佢呀??

1個讚

梁子超食屎啦,快d死

個爛鬼正苦幾時先肯面對現實