紐時認證冇打針既人感染同住院率低過有打針既人

仲未計打針有既後遺症,風險咁高,仲打黎做乜,生命冇take 2,唔好攞條命去博

4個讚

但各國政府話, 你唔打, 連出街既權利都無, 咁可以點?

3個讚

係~
最攞命係外國都堅信打計先有用迫人打針。

3個讚

各國政府咁講唔代表國民會跟住做
已經有好多地方有坑議疫苗,防疫政策既示威同遊行,係主流媒體唔報導

2個讚

英國、歐洲有d 國家連疫苗護照都唔用,唔使打針、唔使check

5個讚

我知德國強制打針,但依家咁弱雞唔知新進展。
加拿大有省話唔打針中武肺入院嘅自費,其實唔見得好多國家迫針,只係谷針。

2個讚

新加坡都係話醫藥費用自理

1個讚

但777 咩科學都唔信, 只信中共…
唔打唔比搭車, 咁…香港人可以點?

真係迫到埋身了.

唔係想嗌交, 但係最好睇埋New York Times 原本嗰一篇報道. 大前提之下, 你係要之前已經中過武漢肺炎.

咁樣嘅情況你就會比打疫苗嗰啲人減少中Delta.

即係本身已經有抗體.

3個讚

其實依家打針、唔打針嘅人都只會相信自己傾向嗰套,好似信仰咁。
兩邊都有哂data,同報導。

2個讚

佢話始作俑者唔係佢,暗指中共
都話呢個女人信唔過,不停搞死香港,搞死中國

2個讚

我只知道, 香港再封落去, 真係百業蕭條架喇… 到時咩碼都唔洗講.人人無錢出街.

2個讚

系,所以冇絕對。

Science 一直都係: proof the disproof. 永遠唔會完結.

依家病毒越變越弱,同樣打唔打疫苗都會中既情況下,咁我寧願中左等身體有抗體都唔想打針,政府唔公佈疫苗啲副作用數據,出左事又唔理,好冇保障

其實真係博邊樣後果大,除非自費,保險又唔包,未必咁多人負擔到。

該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。