給所有家長、教師的嚴肅倫理題。

給所有家長、教師的嚴肅倫理題。

一,有學校的校董教職員都不想打,部份教員堅拒就範,將會辭職、被辭職、停職 (也不可以教網課或校外上課),有校長及教員捨身打針為保全學校,順從了疫政,贏得了官府對學校的暫時信任。 這是對學生的怎樣的示範? (不好意思,想起了近日某臨近退休的蔡教授的官媒訪問中的言論)

二,如果,打針教師出現任何不良反應或生命損失,責任誰負? 消防員或警員或軍人,執行高風險職務時的犧牲,政府是會負責的,但現在的這個呢,校董會及政府會承擔嗎?

三,家長及學生如沒有表示任何意見 (例如沒有退學、沒有向政府反映對教師逼針的不認同),有何道德責任,會否是你為了學校可以延續而釀了悲劇?

四,有家長以為打針是為孩子好,但打針同意書上卻沒有得讓孩子簽署表達意願,這樣的家長是否尊重孩子的意願?

五,如果,父母因為要可以接送小朋友入到學校、參加學校的面試、音樂會、運動會、家長會、畢業禮等任何活動,父母於是去打針而不幸出事,小朋友日後應否內疚自責?

六,如果,父母視孩子如倉鼠,相信大愛、眾生平等,同意政府的論述 去同意自己孩子打針,萬一孩子出事,父母應如何自處? 如何跟孩子解釋 (假設孩子仍有智力去理解) ?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158733918071485&id=728991484

6個讚

我到宜家一針都無打,但係宜家好似進退兩難。因為我的小朋友一個小六、一個中六。:expressionless:

3個讚

呢個係比大人的 critical thinking, critical thinking 經常涉及好多倫理道德問題,需要多方面知識性思考

3個讚

一句講曬,你有你理論,我有我唔打,唔好駛大家時間
唯一訴求係唔好阻住我返工,讀咁多書最後都係返工,讀唔讀都無所謂,唔 zoom 都唔介意,慳返車錢,車錢都係錢!
所謂群體生活,我無得食,叫群體生活每人捐一毛比我,唔好得個講字!柒鵝都要等我份糧比呀!

3個讚

家長自己諗掂先

1個讚

嘥氣…今時今日仲同政府講責任同道德
認真回想一下2019到而家
D官做過/做緊D乜
冚唪唥都打橫來
冚唪唥都奶上面
冚唪唥都為求奶上面不惜一切代價去做
冇一樣野係為本地人

4個讚

之前全部打針打死人嘅case全部已聲稱同支針冇關,死者家屬都冇say
小朋友打完出咗事又點會有say

但若迫落去,要冇細路或者細路唔係香港,唔使返工,唔住公屋,唔去市政街市,唔去公立醫院,圖書館同康樂設施 d 人先堅持到

1個讚

要搬入深山自給自足先得

唔使搬入深山,特權階級米唔怕囉

1個讚

該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。