見啲壞腦大媽拗得好勁,我又想知道正常思維嘅大家點睇?
我先,兩年前喺香港我係支持清零嘅,超級緊張學校有一個人感染我都唔想冒險比小朋友返學。
當然,去到國外自己唔多唔少都放鬆左,又中過武肺,變得無以前咁緊張。但到而家英國宣布左共存,我又覺得…我都係唔會咁易放棄戴口罩嘅有啲矛盾。
見啲壞腦大媽拗得好勁,我又想知道正常思維嘅大家點睇?
我先,兩年前喺香港我係支持清零嘅,超級緊張學校有一個人感染我都唔想冒險比小朋友返學。
當然,去到國外自己唔多唔少都放鬆左,又中過武肺,變得無以前咁緊張。但到而家英國宣布左共存,我又覺得…我都係唔會咁易放棄戴口罩嘅有啲矛盾。
開頭大家緊張是因為很多未知
未知疫症嚴重性、死亡率、後遺症,所以謹慎處理可理解
事情發生至現在已經兩年了
病毒已經變種,有的變種傳染性大,但對身體影響低;有的嚴重影響身體…
其實我一直堅持做好手部衛生(即常有效地洗手),戴好口罩(即戴啱同戴好口罩),少去多人地方,做好日常作息,清潔好家居,回家即沖涼洗衣物,唔好俾U型聚水器乾…
染疫機率已經大大大大減低
人人做好自己,抗疫不用太鬆或太緊
如果做到下下超緊張,未染疫已經有精神病。
雖知免疫系統自體病同傷風感冒一樣有損健康。
我自己覺得可以共存,最初發生頭半年真係好驚,屋企又有老人家,好怕自己帶咗啲菌返去惹到老人家
而且隻菌不停變,到而家li刻雖然傳染率高,但死亡率唔高,當然未知佢有冇d長遠嘅後遺症啦,但冇可能永遠清零,生活總要過,我覺得做好自己嘅防疫同隻菌共存,係大勢所趨
第一袋武漢肺炎死亡率咁高有個柒婆叫人唔好戴口罩
最新一代嘅武漢肺炎死變種到死亡率仲低過感冒,但係又要寧願餓死班人都要做啲唔可能嘅清零
唔到你揀清零, 除非你閉關鎖國.
唔係唔想清零,但做唔到丫嘛
小學生以為會做到
我明我諗法可能同其他人唔同,但我主張共存同時都要打疫苗,外國都似乎行緊呢個做法。
至於會唔會再變種落去搞到重症又多咗易死咗,或者過一兩年枝疫苗已經無效,呢個都係擔心嘅位,但係會變咗水晶球問題,唔到我地諗。
如果最後香港人揀咗唔打疫苗但要共存,我估計唔到局勢會點。
其實香港係11月時已有七成人打左疫苗,呢個數字係外國早已開晒關共存緊(藍絲聲稱4兄有用㗎,我信㗎)
大陸改口風之後,個個專家開始改口風,由01放風,唔係唔信掛
其實已經7成,中年果批有9成
呢個數字已經算好多人打架
追求100%係無可能
病毒要越變越弱先生存到。
隻疫苗對付第一代病毒,係好有用。但依家已幾第幾代(中間有啲變咗,冇咩影響力,所以世人唔太在意),所以如果隻疫苗唔改進,應該作用越來越細。
各國政府仲大量推疫苗,背後各有政治考量。如果世界仲要依賴依家隻疫苗,佢哋嘅股價唔洗跌到咁慘。
冬奧仲有一個月就完
放定風,差唔多
清零∼∼成個邏輯都錯。零可以清嘅,即係人類滅亡?(我純搞笑,不喜勿擾)
政府係咪驚緊冇人再買中共疫苗?
美國FDA出晒名係大藥廠條𡃁, 即管睇下一兩年後會唔會有人告佢地, 到時藍絲又要開香檳
隨時世衛都係
隨時世衛都係
呢個就唔駛講
條塞而家都吹緊共存啦
傻豬, 我兩針係4月打嫁, 一早就無曬抗體啦. 而家有無打對於防唔防病無關係架. 可以參考下.
歷史上太多呢啲個案發生, 所以不得不“陰謀論”