新聞話，可能就快批12歲以下可以打針，想問吓有幾多家長會俾小朋友打?
講真，我真係唔敢俾小朋友打，我身邊好多朋友都話，大人打無問題，最多咪死囉，但唔會夠膽俾小朋友打。
點解無啦啦要諗去最多咪死？
1個讚
唔會打4兄。
亦盡量拖，有得拖住唔打就唔好諗太多，唔好自尋煩惱，無得拖先再諗。。
4個讚
拖到佢話唔打冇得返學為止，再考慮係咪一定要留喺香港 
5個讚
應該諗最多咪中風面癱腦炎心肌炎
慘過死
2個讚
起碼慘過中肺炎先
2個讚
依家我識都幾多人中Covid(英美澳加都有), 有啲打咗針(全部2針)有啲冇打針。
個個都病情普通，幾日好番，佢哋話似感冒。
我估 Omicron引致重症相對少咗。
2個讚
Me2,等到真係強制先、但離開香港似都要打吖…
咁其實打同唔打有咩分別、唔通真係群體免疫…
自己同識嘅家長都唔會俾小朋友打針
4個讚
中左好翻係咪可以當打左針？
唔識冇人冇打針中。
我估睇本身身體狀況。呢幾日，我D群組中，陸續有人中，不過全部打曬針。我聽朋友話佢兩個仔女中完後，唔覺辛苦。佢自己瞓咗2日後，Ok.
大人要，但係外國暫時都無聽到話小朋友唔打針唔俾返學
唔會俾小朋友打
1個讚
打針之前我了解過科興同復必泰嘅不同，產地上當然有考慮，但都要科學根據去考慮架嘛。我用文科C9語言講出我嘅理解，希望幫到大家有多少少資料做決定。
首先根據《工作細胞》所講，我哋免疫系統入面有個叫B細胞，會記住d病毒/細菌嘅衰樣，見過之後第二次再見佢哋就會識自己整武器對付佢哋。
科興嘅原理係滅活，簡單來講就係打病毒嘅死屍入身體，等阿B認住佢。由於係條屍，所以理論上對身體冇乜影響，負擔係最小。但相對，因為係條屍冇反抗能力，所以分分鐘阿B未認得切就會比免疫系統d巨噬細胞食鬼左，亦因為咁，所以啲人話科興廢，保護率唔夠。
復必泰係另一種技術，類似直接同DNA傾計，教身體點打仗。因為唔係比阿B記住而係直接教書，所以一中咗，就算係初次見面，免疫系統都知佢哋係奸仔要點收佢哋皮。亦因為咁所以復必泰保護率先咁高。但直接搞DNA, 係咪冇後遺症呢… 真係唔知。
如果計安全，科興係安全啲嘅，因為滅活真係玩咗過百年，我哋年年打嘅流感針都係呢種技術。
但我自己最後就打復必泰，因為萬一要去外地，高保護率始終重要啲。
至於小朋友萬一要打，佢哋面對嘅人冇我哋返工嘅咁多咁複雜，係咪需要冒大啲嘅風險去攞高啲保護率呢，真係各人有各人考慮。
我只係個文科C9, 以上只係我打針前做嘅小小research 比自己make decision. 亦希望比多個角度猶疑中嘅JM 做參考。如果以上有理解錯誤，希望有專業人士分享意見同糾正。
5個讚
新加坡和歐美地區打緊，當然是打biontech
1個讚
識人係無打針中，幾日內走左，不過佢已經係中年約50-60歲。
另一朋友都係無打針中，都辛苦但一星期左右好返無手尾，佢28-30歲左右。
我自己都係無打針中左，會比較辛苦，不過兩星期左右都好返了，我30頭。屋企人就係幾日好返（有打針），小朋友病徵極輕微，有個0病徵但positive.
1個讚
其實你哋知唔知中邊隻病毒。
我朋友同個女係澳洲中，但唔知係邊隻。
1個讚
唔會俾自己小朋友打
1個讚