雙程證來港的被告朱榮昌（七十四歲），為江西人，報稱是一名農夫。控罪指，被告於七月廿二日，在灣仔金紫荊廣場公開及故意以焚燒方式侮辱國旗，干犯《國旗及國徽條例》第七條。
索精神報告 押後再訊
裁判官林嘉欣應控方申請，將案件押後，並索取兩份精神科醫生報告，以評定被告是否適合答辯。控方庭外透露，被告於被捕後在警署內胡言亂語，未能清楚回應提問，遂要求索取精神科報告。
皮膚黑黝、身形瘦削的被告操客家話，沒有律師代表。被告在庭上不斷把握機會發表意見，但口齒不清，翻譯員曾經多次要求他重複說話才能理解其意思。被告「連珠炮發式」的政見立場，令不少旁聽的記者和在場人士忍俊不禁，裁判官卻顯得一臉無奈。
裁判官問被告為何要將掛在升旗台旗杆上的國旗扯下，被告即激動回應說：「因為它（國旗）是馬克思（主義）的，不能代表中國」，裁判官遂追問：「咁乜嘢國旗才能代表中國？」被告語氣堅定說：「青天白日滿地紅旗，是孫中山先生指定的國旗，才是正規的國旗!」
當裁判官詢問被告是否有保釋申請時，被告輕鬆回應說：「坐牢？我一輩子都想不到香港坐牢這麼好，有地方睡，定時有食物，在家鄉吃不到這些東西，坐牢也要到香港，比在家鄉好。」他更強調：「我的要求是脫離大陸」。裁判官最後當被告沒有提出保釋申請，下令將被告還押小欖精神病中心看管。
