張香華引述丈夫生前交代，「當大陸文明已經進步了，就要廢除這本書的發行」。— 呢個係佢老婆嘅意見啫, 我早排睇返呢本書覺得中到不得了喎~
2個讚
節錄幾段:
中國人是天下最容易膨脹的民族，為什麼容易膨脹？因為中國人「器小易盈」，見識太少、心胸太窄，稍微有一點氣候，就認為天地雖大，已裝他不下。假如只有幾個人如此，還沒有關係，假使全民族，或是大多數，或者是較多數的中國人都如此的話，就形成了民族的危機。中國人似乎永遠沒有自尊，以至於中國人很難有平等觀念。你如果不是我的主人，我便是你的主人。這種情形影響到個人心態的封閉，死不認錯。可是又不斷有錯，以致使我們中國人產生一種神經質的恐懼。
16個讚
外來的東西一到中國就變質了，別人有民主，我們也有民主，我們的民主是：「你是民，我是主。」別人有法制，我們也有法制，別人有自由，我們也有自由，你有什麼，我就有什麼。你有斑馬線，我也有斑馬線──當然，我們的斑馬線是用來引誘你給車子壓死的。
11個讚
醬缸文化。
1個讚
以前中國人雖有一句話，說「人命關天」，其實，人命關不關天，看發生在誰身上？如果說發生在我身上，我要打死一個人的話，當然關天。但如果兇手是有權勢的人，人命又算得什麼？所以還是要看這關係到誰的問題。古聖人還有一句話，說「民為貴，君為輕」，這不過是一種理想，在中國從沒有實現過。
3個讚
我覺得嚴重咗添
成日講先進，唔係起幾多高樓大廈就係
講有錢，又唔係中東咁有錢
1個讚
中國政治思想體系中，也有一些理想的東西，是接近西方的，例如「王子犯法，與庶民同罪」這樣的話，但這也不過只是一種希望和幻想罷了。事實上，這是根本不可能的事，王子犯法絕對不會和庶民同罪的，中國人向來不知道民主、自由、法治這回事，雖然以前有人說，我們也有自由，可以罵皇帝，但我們的自由極為有限，在統治者所允許的範圍內，有那麼一點點自由。人民或許可以罵皇帝，但得偷偷地背地裡罵。自由的範圍很狹小，當然可以有胡思亂想的自由，但是民主、法治等等觀念，卻完全沒有。
1個讚
呢個遺願亦變相證明左華人文化、包括作者自己 都仲係醬缸文化囉，
有冇見過動物農莊、1984作者有呢啲遺願
3個讚
一說起西洋文化、西洋文明，準有人扣帽子，說「崇洋媚外」。我認為崇洋有什麼不可以？人家的禮義確實好過我們的粗野，人家的槍炮確實好過我們的弓箭。如果朋友之中，學問道德種種比自己好，為什麼不可以崇拜他？中國人沒有讚美別人的勇氣，卻有打擊別人的勇氣。由於我們的醬缸文化博大精深，遂使中國人「橘逾淮則枳」。
2個讚
我覺得作者遺願被曲解
5個讚
起平咗都未能，講lee d
我好懷疑呢個真係作者嘅遺願。
呢本書好出名，知有呢本書好多年，但未睇過，又可以加入書單啦。
7個讚
呢個可能性更大
陶傑話齋，我哋只係崇優
3個讚
有KINDLE可以DL, 好書
4個讚
有呀，不過要搵台版，穩陣啲。
好想買呢本書.
2個讚
AGREE
佢老婆講之嘛，who knows
1個讚
收左錢，咁就下半世無優，鬼叫衰佬無留底大份遺產咩