學生都打哂？我哋身邊返工都打左多、老人冇打、家長就唔放心仔女打…
講緊新加坡
我講緊星州，星州好多12歲以上學生打晒，我仔中學全班打晒。
支針睇到既已咁多死亡個案，睇唔到既更多，擔心後遺症唔關有冇case事喎。
要講自私，罰左啲食煙人士先講啦。
4個讚
美國公民同星州公民買樓稅率一樣，因為兩國有協議。等同香港同星州亦有協議，交左星州稅唔洗交香港稅一樣。不同國家有不同協議，歐洲白人買樓亦無優惠。
而美籍華人又好，美籍黑人都好，一樣有，唔關係咪白人事。
星州亦有好多好窮鬼，work pass鬼佬比例比香港高，但白人想做PR 亦唔易。我朋友美籍白人申請左三次都reject.
1個讚
香港無case仲可以慢慢考慮研究，星州呢到隨時中，只係博唔打針中左無重症, 定打針有機會有side effect.
Compare打針死個案，同無打針重症死亡個案，後者比例高好多。
坦白講，爆發兩年，不論個病定打針副作用後遺症，邊樣金啲？未知。
中左亦可能後遺症，睇下鍾意博邊樣。
1個讚
有得揀咩？唔打俾人邊緣，又自費又剩，焗打啦。
1個讚
星州同香港同樣都係外向型經濟
如果鎖國防武肺
經濟一定死
星州跟鬼佬, 玩全民中招群體免疫
所以一定要全民打針
再逐D逐D開放社交
慢慢俾市民中招
避免一次過太多中招又出現重症既人入院
大陸可能知道玩全民中招自己醫療頂唔順
同埋大陸人好難管
所以玩清零
香港跟大陸
所以唔駛指意同外國通關
經濟？88～
4個讚
咪係
如果係咁，煙民有鼻咽癌，肺癌，心臟病應該要自己承擔醫療費用
仲有，如果要咁，咁喺街唔戴/戴口罩露鼻果堆中咗招都應該要自費醫療
4個讚
咪係，通波仔醫療費幾十萬, cancer更加唔只
我覺得要我哋去承擔呢堆少數人嘅醫療費用都好唔公平
佢哋仲要整d二手煙出嚟害人
點計都應該係罰佢哋先
2個讚
會錯意, 不過遲早香港唔知會唔會跟風
1個讚
唔罰不特止，繼續賣煙仔抽稅
香港玩封閉，同時又谷針
又有30% 打廢針…
1個讚
如果要等取消隔離先返香港嘅話,
有排都返唔到嚟,我諗起碼都要等多兩年
2個讚
如果係咁，所有食過垃圾食物、食煙、捱夜、唔做運動、一日飲唔過超過6杯水嘅人都要承擔返自己醫療費用啦！咁樣先公平。
其實唔打針嘅都係因為顧慮後遺症，驚身體問題，你講到佢哋唔打針係佢哋責任，好情緒勒索。政府要谷人打針，就自然諗d 嘢令佢哋有壓力，唔代表一定啱，但普通市民都咁歧視，我覺得對選擇唔打針嘅人都好唔公平。
Ps, 我身處嘅地方都爆緊，都衡量緊打針嘅後遺症同中武肺嘅風險
7個讚
agree
所以我好唔鍾意獨裁國家
尤其當你感受過自由既空氣之後
睇住自己同身邊嘅人
慢慢信曬政府, 慢慢被同化, 冇曬個人意志
變成自己口中曾經討厭既人
5個讚
英國情況一樣。
都考慮緊好唔好比小朋友打針。但小朋友中招後死亡率同重症較底，遲 d 又有藥，再睇下先。
身邊好多人都中過，只要打左針同不是 delta, 都唔使太驚
係架
以香港人咁怕呢個病同咁抗拒打疫苗，但都重咁多人一家大細衝來英國。就明白乜叫坷政猛於虎
3個讚
UK唔係免費E療？
咁呢啲唔會即時拖挎成個醫療系統，醫療系統一爆就玩完。
呢個國家選擇左輿病毒共存政策，每個政策都有人滿意有人不滿，無絕對既對輿錯。
亦有不少星州既大陸人選擇返中國生活，因為不滿病毒共存政策，喜歡清零。人人都可以選擇自己既方式。