大家唔想打az嘛
表面就話勸喻
有 Pfizer, moderna，但冇得揀，都係政府決定。
uk好多人都打 AZ, 特別上年紀同早期打的。
不過呢邊暫時聽到打的都係自願。
我同意打針係自由選擇，但打同唔打風險自己承擔。特別香港人成日鍾意出國玩。
如果大部份人都打左，政策傾向打左的人都正常。
去到呢步，打同唔打都冇得驚咁多
2個讚
我覺得中招已經係suffer咗
無咗市民福利醫療嘅over咗，我指星州
1個讚
首先你先要係一位市民，但大家都係奴隸獸
中的人太多，醫療應付唔到
同埋中完會再中，唔係幫政府，伹真係唔知點醫。
但新加坡講自費, 又唔係唔醫嘅
唔係係屋企吽下就好返咩？英國啲人都係咁
佢講到要4萬幾蚊費用, 咁即係好大劑掛…
條友冇錢唔醫咪週圍走播毒囉。
2個讚
新加坡應該係公民掛
係囉，病到半死響街瓜埋
所以要打針，打針後中個 d 好多係輕症，留係屋企吽好。
細路就算唔打針，多數冇乜嘢，自己好返。
delta 例外
其實唔明點解西方國家咁抗拒戴口罩？
最驚係打針嘅後遺症，死亡、面癱、心肌梗塞⋯⋯仲有邊個保證幾年後都唔會有後遺症出現？
1個讚
咁，唔好打
唔知。
戴口罩同打針一樣，都係個人自由。自己衡量風險。
香港無case 所以你會擔心後遺症，星州每日三千case, 身邊每日都有人中，剛剛收到message 都有個香港family 中左。我仔班主任都中左，好在全班學生打晒針又無人中。
大部分有打針中左發完燒已經無事。而同時無打針出現重症率高而要大量醫療support.
8x% 已打針既人去承受 1x% 人因為自己選擇唔打針既醫療費用又公平咩？
當然唔打針係自己選擇，所以要承擔有機會引起既昂貴醫療費用。
同埋基本上唔存在有人中左週圍播毒呢個問題，因為毒週圉都係，positives case 已經總有一個係左近，多一個又如何？
反而係中左之後既反應，先係大家既concern…
1個讚
醫管局職員一向唔洗錢，咁變左要自費?
有小朋友返學風險就大好多、聽朋友佢哋都係唔興帶口罩、衞生標準都同港媽好唔同